Споразумение по дело №728/2015 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 6
Дата: 19 януари 2016 г. (в сила от 19 януари 2016 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20155320200728
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2015 г.

Съдържание на акта

       П Р О Т О К О Л

 

           

19.01.2016 година                                град Карлово

Карловският  районен съд                      ІІ-ри  наказателен състав

на деветнадесети януари                      две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

 

Секретар: И.П.

Прокурор: Димитрина Шекерева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 728 по описа на Карловски районен съд за 2015 година

         На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.        

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО - редовно призована, явява се прокурор Димитрина Шекерева.

         ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.З. - редовно призован,  явява се лично.  

         ПОСТРАДАЛАТА М.М.И. със съгласието на М.И.Е. като родител – редовно призовани. Явява се лично пострадалата М.И..

         На пострадалата се разясниха правата по чл.75, чл.76 и чл.87 от НПК, а именно правото да предяви граждански иск и да се конституира като частен обвинител в процеса.

         Пострадалата М.И. – Не желая да предявявам граждански иск и няма да се конституира като ЧО. Живеем като семейство с подсъдимия и имаме дете.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

         ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

         Подсъдимият З. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:  

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

         Подсъдимият Б.И.З. - роден на *** ***, ***, живущ ***,  ЕГН:**********.

           Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО ЧЛ. 274 ОТ НПК, а именно да направят отводи и възражения.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да правя отводи на състава на съда.       

         ПОДСЪДИМИЯТ -  Няма да правя отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА ПО ЧЛ. 55 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ  - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.       

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Имаме намерение да сключим споразумение с подсъдимия, но за целта му е необходим защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ - Искам да сключа споразумение с РП Карлово и моля да ми се назначи служебен защитник. Няма да упълномощавам мой защитник.

С оглед изявленията на страните, че желаят да сключат споразумение, а в този случай участието на защитник е задължително, съдът счита, че следва да изиска от АК П. поименно посочване на адвокат за служебен защитник на подсъдимия. Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗИСКА от АК П. поименно посочване на адвокат за служебен защитник на подсъдимия Б.И.З..

В залата се явява адв. М.Р., предложен от АК - П. за служебен защитник на подсъдимия Б.И.З. по делото.       

Адв. Р. – Запознат съм с делото. Желая да поема защитата на подсъдимия.

Подсъдимият – Нямам възражения адв. Р. да ми бъде назначен за служебен защитник.

На основание чл. 384 ал.2 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М.Р. за служебен защитник на подсъдимия  Б.И.З. по настоящото НОХД № 728/2015 г. по описа на КРС.

СТРАНИТЕ – Постигнахме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено.

С ОГЛЕД изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото, което е депозирано по делото,

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

         На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.З. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия,  с което се споразумяха за следното:

Подсъдимият Б.И.З. - роден на *** ***, ***, живущ ***,  ЕГН:**********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че от 24.09.2014 г. до 20.12.2014 г. в с. В., обл. П., като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол- М.М.И., ЕГН: ********** *** – ненавършило 16-годишна възраст, поради което и на основание чл. 191, ал.1 от НК, във вр. с чл.57, ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

1/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от 1 /ЕДНА/ година, включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично;

2/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 1 /ЕДНА/ година,

3/ „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД” в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от една година, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез  поставяне на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Кметство село В..

От деянието няма причинени имуществени щети.

ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимия Б.И.З., ЕГН:**********,*** да заплати по бюджетна сметка на ОД на МВР град П. направените в досъдебното производство разноски в размер на 73,70 лева.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.З. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:   ..........                                              Прокурор: ...............

           /Б.  З. /                     /Димитрина Шекерева/

 

 

 

Защитник: ............

                     /адв. М.Р.

                                   

СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, 

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

 

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл. 24 ал. 3 от НПК. По делото е постановен и влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД №728/2015 г. по описа на КРС, втори наказателен състав, следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №728/2015 г. на КРС, ІІ наказателен състав.

Определението е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з, което се закри в  11:40 часа.

 

 

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:    

 

 

                                     СЕКРЕТАР:

И.П.