Споразумение по дело №3847/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1291
Дата: 17 октомври 2024 г. (в сила от 17 октомври 2024 г.)
Съдия: Александрина Пламенова Дончева
Дело: 20231110203847
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1291
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДВН
и прокурора М. Л. А.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110203847 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СРП се явява прокурор М. А..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. П., редовно уведомен в предходното съдебно
заседание, се явява лично.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК АДВ. К. Г. Х., редовно уведомен, не се явява.
В съдебна зала се явява адв. ПЙ от САК, преупълномощена от адв. Х. с
представено днес пълномощно.

ПОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адв. Й. Не държа на
участието на адв. Х.. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе пред становището на страните и с оглед
процесуалните предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ И
1
РАЗЯСНЕНИ ПРАВА.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си. Нямам нужда повторно да
бъдат разяснявани. Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните и наличието на
процесуалните предпоставки за това,



ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладват се писмо от 11.07.2024 г. от ОПП-СДВР с приложена справка
картон на водача и ЗПАМ два броя.
Докладва се писмо от 17.07.2024 г. от ОПП-СДВР, които изпращат два
броя ЗПАМ и справка картон на водача.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Желаем
делото да се реши със споразумение, като сме постигнали съгласие относно
конкретни параметрите на споразумението и което представяме в писмен вид.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА представеното споразумение.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Това са параметрите на споразумението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Потвърждавам, че това са параметрите на
споразумението, което сме постигнали. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение и моля споразумението да бъде одобрено. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм се
2
съгласил с това решение на делото и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 384 от НПК
по НОХД№ 3847/ 2023 г., СРС, НО, 100-ен състав (досъдебно производство №
122/ 2022год. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр. № 2400/ 2022 г. по описа на
СРП)

Днес, 17.10.2024 г. в гр. София се изготви настоящото
споразумение по НОХД№ 3847/ 2023 г., СРС, НО, 100-ен състав (досъдебно
производство № 122/ 2022год. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр. № 2400/ 2022
г. по описа на СРП) между Софийска районна прокуратура, представлявана от
мл. прокурор М. А. и адвокат ПЙ, САК, служебен защитник на подсъдимия
П.: С. Г. П., ЕГН: **********, роден на **** г., КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА
ЗА СЛЕДНОТО:
По предложение на служебния защитник адв. ПЙ, САК, наказателното
производство по НОХД№ 3847/ 2023 г., СРС, НО, 100-ен състав (досъдебно
производство № 122/ 2022год. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр. № 2400/ 2022
г. по описа на СРП) се прекратява със споразумение по реда на чл.384 от НПК
при следните условия:

I. С. Г. П., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, както следва : за това, че
на 24.01.2022 г. около 07:55ч.,в гр.София, на ул.“Коньовица“,пред блок 10, с
посока на движение от ул.“Д-р Калинков“ към ул. „Кирилица”, управлявал
3
моторно превозно средство лек автомобил марка „Киа“, модел „Пиканто”, с
рег. № **********, след употреба на наркотични вещества, а именно:
метамфетамин, който е високорисково наркотично вещество съгласно Списък
І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина", Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите; метадон, който е високорисково
наркотично вещество съгласно Списък II „Вещества с висока степен на риск,
намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ Приложение
№ 2 към чл. 3, т. 2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установени по
надлежния ред – с техническо средство „DRUG TEST 5000”, с фабричен №
ARME-0069, проба № 306, като съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба №
1/19.07.2017 г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози обн.
ДВ бл.61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – „При отказ на лицето за
изследване, употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство
или теста”.
С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция
съгласно чл. 36 от НК на подсъдимия следва да се определи следното
наказание: За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК е предвидено
наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години, както и „Глоба“ от
500 до 1500 лева.
От деянието няма причинени имуществени съставомерни вреди.

ІІ. Страните се споразумяха, че на подсъдимия С. Г. П., с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК
и съгласно чл. 381, ал.4 от НПК, следва да му бъде наложено наказание на
основание чл. 343б, ал.3 във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК «Лишаване от свобода»
4
за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните се съгласяват на подсъдимия С. Г. П. да не бъде налагано на
основание чл. 55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание «Глоба».
На основание чл.343г във вр. чл.343б, ал.3 във вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК
страните се споразумяват на подсъдимия С. Г. П. да бъде определено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и
2 /два/ месеца.
ІII. Имуществени вреди от престъплението – НЯМА;
IV. ВД – НЯМА.
IV. До настоящия момент в хода на наказателното производство са
направени разноски както следва: 511,86 лв. /петстотин и единадесет лева и
осемдесет и шест стотинки/ за съдебно психиатрична експертиза, които на
основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат възложени на подсъдимия С. Г. П..
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР и по реда на НПК се приспада от
наложеното наказание в случай, че същото бъде приведено в изпълнение.
На основание чл. 59, ал.4 от НК от наказанието „лишаване от право да
управлява МПС“ се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.


МЛ.ПРОКУРОР:......................... СЛ.ЗАЩИТНИК:...........................
/М. А./ /адв. ПЙ - САК/

ПОДСЪДИМ:…........................
5
/С. Г. ПЕТРОВ/









ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният С. Г. П., ЕГН: **********, роден на ****г., в
качеството ми на подсъдим по НОХД№ 3847/ 2023 г., СРС, НО, 100-ен състав
(досъдебно производство № 122/ 2022год. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр. №
2400/ 2022 г. по описа на СРП), с настоящата

ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Че подписвам доброволно настоящото споразумение.

17.10.2024 г.
Гр. София ПОДСЪДИМ :
/ С. Г. П. /
6


СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, съобразявайки
изискванията на закона и въз основа на материалите по делото приема, че
постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона. Същото
съдържа изискуемите по закона реквизити и се отнася до престъпление, за
което законът допуска делото да се реши по реда на тази диференцирана
процедура. Отделно от това от деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди, като споразумението не противоречи, както на закона,
така и на морала. По силата на постигнатото споразумение е определено
наказание в съответствие с установените в НК правила и е включено
произнасяне по всички въпроси визирани в чл.381, ал. 5 от НПК.
По тези мотиви и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП мл.прокурор
М. А. и адв. ПЙ - САК – служебен защитник на подсъдимия С. Г. П., ЕГН
**********, споразумение за решаване на делото по НОХД №3847/2023 г. по
описа на СРС, НО, 100-тен състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №3847/2023 г. по описа на
СРС, НО, 100-тен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от протокола се издаде и връчи на страните.
Съдебното заседание приключи в 14:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7