Определение по дело №915/2019 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 януари 2020 г.
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20192310100915
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    

Номер №111                                     21.01.2020  година                          Град  Елхово

 

Елховският  районен     съд                                              четвърти   граждански състав

В  закрито съдебно  заседание на двадесет и първи  януари  

две хиляди и двадесета  година,

в  следния  състав:

                                                                                 Председател:  Доротея  Янкова

                                                                                

Секретар:  …………………….

като разгледа докладваното от съдия ЯНКОВА

гражданско дело № 915  по описа за 2019 година

и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството  е образувано въз основа на депозирана в съда искова молба от Г.А.Х., с ЕГН ********** ***, с която против В.А.Х.,  с ЕГН ********** ***,  е  предявен  иск по чл.49, ал.1 от СК -  за прекратяване на сключения между страните граждански брак с развод,  поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, съединен  с небрачен иск относно ползването на семейното жилище. Заявена е и претенция съпругата след  прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

След приемането на исковата молба за редовна, съдът е изпратил копие от нея и приложенията й на ответника и е му дал едномесечен срок за отговор.

В дадения му от съда срок, на 21.01.2020 г. ответникът В.А.Х.,  е депозирала отговор на исковата молба. С отговора на исковата молба В.А.Х.,  е взела становище по предявения срещу нея  бракоразводен иск и съединения с него небрачен иск, както и претенцията на ищеца за промяна на брачното й  фамилно име. С отговора не са  представени писмени доказателства и не са направени  доказателствени искания.

При настоящото си произнасяне съобразно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ГПК, съдът преценя, че предявения бракоразводен иск и съединения с него   небрачен иск е  допустим, а исковите молби редовна и отговорят на изискванията на чл.127 от ГПК, към  нея  са приложени и посочените в чл.128 ГПК писмени документи.

Доказателствени искания  са заявили само от ищеца.

По доказателствените искания на ищеца, съдът  намира следното: Представените от  ищеца писмени  доказателства  и направените от него доказателствено искане за допускане до разпит на негова страна на двама свидетели са допустими  и относими към  предмета на делото и следва да се допуснат.

Водим от изложеното и на основание чл. 140, ал.1 от  ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 21.02.2020 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните,  както и процесуалния пълномощник на ищеца – адв. Чиликов.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:

ДОПУСКА  представените от ищеца Г.А.  Х., с исковата молба писмени доказателства:  удостоверение за сключен  гр. брак, издадено въз  основа на акт за граждански брак    0004/12.12.2009 година на община Болярово, декларация  за семейно и материално положение  и имотно състояние.

ДОПУСКА до разпит на страна на ищеца Г.А.  Х., двама свидетели при режим  на довеждане -  Недка Ангелова Тодорова и Тодор Стойков  Тодоров за установяване на обстоятелствата свързани с фактическите му твърдения за настъпили  разстройство в брака сключен  между страните и фактическа раздяла между съпрузите.

УКАЗВА  на Г.А.  Х.,  че следва да води допуснатите му до разпит  свидетели в съдебно заседание.

УКАЗВА  на ищеца, че в откритото съдебно заседание може да поясни и допълни исковата си молба, както и да посочи и представи  доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, както и че е длъжна да направи и обоснове всичките си искания и възражения.

УКАЗВА на ответника, че в откритото съдебно заседание може да посочи и представи нови доказателства, които не е могла да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА  на страните, че са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения  и да вземат становище по твърдяните  от насрещната страна обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че могат да решат възникналия между тях спор извънсъдебно, чрез медиация  или чрез споразумение, като преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора се изразяват  в запазване на добрите отношения между тях, процесуална икономия, удовлетворяване претенциите и на двете страни, както и заплащане на по-ниски държавни такси и спестяване на разноски по делото.

Съдът УКАЗВА на страните, че на основание чл.49, ал.4 от СК при всяко положение на делото съпрузите могат да изложат пред съда споразумение относно всички или някои от последиците на развода.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника.

 

 

 

 

                                     Районен съдия:   …………..

                                                                /Д.Янкова/