№ 464
гр. Варна , 12.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Костадинова Частно търговско дело
№ 20213100900082 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 624a от ГПК.
Производството по делото е образувано по молба на Ай Кю Кард Фертрийбс ГмбХ,
дружество с ограничена отговорност, регистрирано съгласно правото на Република Австрия
в търговския регистър към Окръжен съд Линц под номер FN292467 z, със седалище и адрес
на управление: гр. Линц 4021, Ауерспергщрасе 19, представлявано от Е.Д.Щ., действащи
чрез пълномощника си адв. Н.Б. от САК, със съдебен адрес: гр. София 1113, *******, с
която иска да бъде издаден изпълнителен лист въз основа на представените решение на съд
на държава – членка и удостоверение за европейско изпълнително основание – съдебно
решение по реда на Регламент (ЕО) No 805/2004г. на Европейския парламент и на Съвета от
21 април 2004г. за въвеждане на европейско изпълнително основание при безспорни
вземания, срещу „Лукс Доорс 1“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Христо Смирненски“ 10, за следните суми: 4 310, 89 евро
/четири хиляди триста и десет евро и осемдесет и девет евроцента/, ведно със законни лихви
за забава, както следва: 1/ 9,2% над основния процент на Европейската централна банка,
считано от 08.08.2019г. върху сумата от 12,45 евро; 2/ 9,2% над основния процент на
Европейската централна банка, считано от 23.08.2019г. върху сумата от 114,74 евро; 3/ 9,2%
над основния процент на Европейската централна банка, считано от 23.08.2019г. върху
сумата от 1065,40 евро; 4/ 9,2% над основния процент на Европейската централна банка,
считано от 23.08.2019г. върху сумата от 1191,26 евро; 5/ 9,2% над основния процент на
Европейската централна банка, считано от 08.09.2019г. върху сумата от 1927,04 евро, до
окончателното изплащане на всяко едно от задълженията, както и 1 103, 02 евро / хиляда
сто и три евро и два евроцента/ - процесуални разноски по водене на дело No 10 C45/ 20а на
Районен съд – Линц, Австрия, както и 1647, 87 лева/ хиляда шестстотин четиридесет и
седем лева и осемдесет и седем стотинки/, представляващи разноски по настоящото
производство.
Към молбата са приложени следните документи: Неприсъствено решение за
признаване на вземането на Районен съд Линц, Република Австрия № 10 С 45 / 20а-7 /
13.05.2020г., ведно с превод на български език; Удостоверение за европейско изпълнително
основание – съдебно решение от 21.08.2020г., съобразно Приложение I към Регламент (ЕО)
No 805/2004г. на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004г. за въвеждане на
европейско изпълнително основание при безспорни вземания, ведно с превод на български
език; Извлечение с актуални данни за молителя от фирмения регистър на Република
1
Австрия от 03.06.2020г., ведно с превод на български език; документи, установяващи
извършените разноски по настоящото производство.
По допустимостта и основателността на молбата, съдът съобрази следното:
Република България и Република Австрия са държави-членки на Европейския съюз,
поради което в отношенията следва да намери приложение Регламент (ЕО) No 805/2004г. на
Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004г. за въвеждане на европейско
изпълнително основание при безспорни вземания / по-долу „Регламента“/, доколкото
молителя се позовава на документ – съдебно решение, установяващо безспорно вземане от
13.05.2020г. и УЕИО.
Молбата е подадена от активно легитимирано лице до компетентния окръжен съд по
седалището на длъжника, съобразно разпоредбата на чл. 624а от ГПК.
Съобразно чл. 20 т.2 от Регламента, кредиторът трябва да предостави на компетентни
органи за принудително изпълнение в държавата-членка на принудителното изпълнение: а)
екземпляр от решение, което отговаря на необходимите изисквания за доказателствена сила;
б) екземпляр на удостоверение за европейско изпълнително основание, което отговаря на
необходимите изисквания за доказателствена сила; и в) при нужда, препис на
удостоверението за европейско изпълнително основание или превод на същото на
официалния език на държавата-членка на принудителното изпълнение, като преводът
трябва да е заверен от оправомощено лице в една от държавите-членки.
Съобразно чл. 21 т.2 от Регламента, решението или неговото удостоверяване като
европейско изпълнително основание не може при никакви обстоятелства да бъде предмет на
преразглеждане в държавата-членка на принудителното изпълнение. С оглед на което и
настоящият съдия –докладчик приема, че сезираният с искане за издаване на изпълнителен
лист съд на държавата-членка по изпълнение, може само да провери дали представените
документи, съобразно чл. 20 т.2 от Регламента отговарят на формалните изисквания, т.е.
дали издаденото удостоверение съответства на всички изисквания за попълване на
формуляра от съответното приложение, автентичността на представеното удостоверение и
на решението, както и дали това удостоверение удостоверява именно приложеното
решение. / в този смисъл са решение № 136 от 10.11.2011 г. по т. дело № 867/2010 г. на ВКС,
ТК, II т. о. и решение № 230 от 29.05.2017 г. по т. дело № 2055/2015 г. на ВКС, ТК, II т. о./.
В процесния случай, съдът намира, че са представени, изискуемите съобразно чл. 20
т.2 от Регламента документи – съдебно решение и УЕИО, ведно с преводи, но представеното
УЕИО не отговаря на изискванията за попълване на формуляра от приложение I към
Регламента, както и не може да се установи връзката между решението и удостоверението,
поради разминаване в данните. Представеното по делото в оригинал УЕИО е по формуляр
на български език, който в съответните сектори е попълнен на немски език, като
впоследствие е преведен и текстът от немски на български от преводач, а съобразно чл. 9 т.2
от Регламента, удостоверението за европейско изпълнително основание се съставя на езика
на съдебното решение, който в случая е немски език. Това условие се отнася и за самата
бланка –формуляр на приложение I към Регламента, която следва да е на немски език.
Отделно, в представеното по делото решение е отбелязано, че размерът на задължението за
лихви е „9,2%“, а в УЕИО задължението е отбелязано като „9,2% над основния процент на
Европейската централна банка“, което създава неяснота по отношение на размера на
лихвите.
С оглед на горното и съдът намира, че представените решение и УЕИО не отговарят
2
на формалните изисквания по чл. 20 т.2 от Регламента и молбата за издаване на
изпълнителен лист следва да се отхвърли.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Ай Кю Кард Фертрийбс ГмбХ, дружество с ограничена
отговорност, регистрирано съгласно правото на Република Австрия в търговския регистър
към Окръжен съд Линц под номер FN292467 z, със седалище и адрес на управление: гр.
Линц 4021, Ауерспергщрасе 19, представлявано от Е.Д.Щ., действащи чрез пълномощника
си адв. Н.Б. от САК, със съдебен адрес: гр. София 1113, *******, да им бъде издаден
изпълнителен лист въз основа на представените решение на Районен съд Линц, Република
Австрия № 10 С 45 / 20а-7 / 13.05.2020г. и Удостоверение за европейско изпълнително
основание – съдебно решение от 21.08.2020г., по реда на Регламент (ЕО) No 805/2004г. на
Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004г. за въвеждане на европейско
изпълнително основание при безспорни вземания, срещу „Лукс Доорс 1“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Христо Смирненски“ 10, за
следните суми: 4 310, 89 евро /четири хиляди триста и десет евро и осемдесет и девет
евроцента/, ведно със законни лихви за забава, както следва: 1/ 9,2% над основния процент
на Европейската централна банка, считано от 08.08.2019г. върху сумата от 12,45 евро; 2/
9,2%, над основния процент на Европейската централна банка, считано от 23.08.2019г.
върху сумата от 114,74 евро; 3/ 9,2% над основния процент на Европейската централна
банка, считано от 23.08.2019г. върху сумата от 1065,40 евро; 4/ 9,2% над основния процент
на Европейската централна банка, считано от 23.08.2019г. върху сумата от 1191,26 евро; 5/
9,2% над основния процент на Европейската централна банка, считано от 08.09.2019г. върху
сумата от 1927,04 евро, всички до окончателното изплащане на всяко едно от задълженията,
както и 1 103, 02 евро / хиляда сто и три евро и два евроцента/ - процесуални разноски по
водене на дело No 10 C45/ 20а на Районен съд – Линц, Австрия, както и 1647, 87 лева/
хиляда шестстотин четиридесет и седем лева и осемдесет и седем стотинки/,
представляващи разноски по настоящото производство, на основание чл. 624а от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва от молителя с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му, на основание чл. 624а ал.2 вр. чл. 623
ал. 6 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3