РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2355
Стара Загора, 23.11.2023 г.
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
като разгледа докладваното
от съдия Златко Мазников административно дело № 786 по описа за 2022 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
С
решение № 367 от 06.11.2023 г., постановено по настоящото дело, е отменено по жалба на Д.И.Ц., ЕГН **********,
решение № р-14162 от 03.11.2022 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР Стара Загора в частта му, с която по заявление №
21228046779 от 29.12.2021 г. за регистрация на МПС, подадено от Д.И.Ц.,
се отказва първоначална регистрация на лек автомобил „МЕРЦЕДЕС С300“ с ИН (VIN) ***, като незаконосъобразно в тази му част, като на Началник сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР Стара Загора е върната преписката по заявление № 21228046779 от
29.12.2021 г. за регистрация на МПС, подадено от Д.И.Ц., ЕГН **********, за
ново произнасяне при съобразяване на указанията по приложението на закона,
дадени в обстоятелствената част на решението.
Със същото решение – №
367 от 06.11.2023 г., постановено по настоящото дело, е обявено за нищожно решение № р-14162 от 03.11.2022 г. на Началник сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Стара Загора в частта му, с която по заявление № 122800-27672 от 11.10.2022 г. за
възстановяване на идентификационен номер на рама, подадено от Д.И.Ц., ЕГН **********,
се отказва възстановяване на идентификационен номер на рама на лек автомобил
„МЕРЦЕДЕС С300“ с ИН (VIN)
***, като на
Директора на ОД на МВР Стара Загора е изпратена преписката по заявление №
122800-27672 от 11.10.2022 г. за възстановяване на идентификационен номер на
рама, подадено от Д.И.Ц., ЕГН **********, с указания за произнасяне по
заявлението й по реда на Наредба № 821з-1 от 02.01.2018 г. след преценка на
допустимостта на искането предвид разпоредбата на чл. 5 от Наредбата и
констатациите, отразени в експертна справка № 15 от 13.01.2022 г., съдебно-трасологическа експертиза № 260 от
30.05.2022 г. и съдебно-трасологическа експертиза № 13 от 18.09.2023 г.,
посочени в обстоятелствената част на решението.
Със същото решение – №
367 от 06.11.2023 г., постановено по настоящото дело, Областна
дирекция на МВР Стара Загора е осъдена да заплати на Д.И.Ц., ЕГН **********,***,
сумата в размер на 518 (петстотин и
осемнадесет) лева,
представляваща направени разноски по делото.
Решение № 367 от
06.11.2023 г., постановено по настоящото дело, е съобщено на Д.И.Ц. на 08.11.2023 г.
С
молба по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) –
вх. № 6673 от 23.11.2023 г., подадена на 22.11.2023
г. по куриер от пълномощника на Д.И.Ц. –
адв. В.Д., се изменение/допълване на постановеното по делото решение №
367 от 06.11.2023 г. в частта му за разноските, като Областна
дирекция на МВР Стара Загора бъде осъдена да заплати на Д.И.Ц. сумата от 1000
лева, представляваща договорено и заплатено на пълномощника й адвокатско
възнаграждение.
Молбата
по чл. 248, ал. 1 от ГПК е постъпила в срока, визиран в цитираната разпоредба,
предвид което на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК
във връзка с чл. 144 от АПК
Р А З
П О Р Е Д И :
ПРЕПИС
от молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК с вх. № 6673 от 23.11.2023 г., ведно с препис от настоящото разпореждане, да се изпрати
на насрещната страна – Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара
Загора, с указание, че на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК може да представи
отговор по нея в едноседмичен срок.
След
постъпване на отговор или изтичане на срока за подаването му делото да се докладва
за произнасяне по молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК с № 6673 от 23.11.2023 г.
СЪДИЯ: