Разпореждане по дело №33885/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 90094
Дата: 24 юни 2024 г. (в сила от 24 юни 2024 г.)
Съдия: Мая Йорданова Михайлова
Дело: 20241110133885
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 90094
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Частно гражданско
дело № 20241110133885 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.417 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 от ГПК с вх. № 183343/05.06.2024 г. в полза на Г. И. Е. против М. Д. Й. и
З. М. Т..
С Разпореждане от 24.06.2024 г., съдът е издал заповед за незабавно
изпълнение и е разпоредил издаването на изпълнителен лист в полза на Г. И.
Е. срещу М. Д. Й. и З. М. Т. за сумата от 4 000.00 лева – главница, ведно със
законната лихва за периода от 05.06.2024 г. до изплащане на вземането, въз
основа на издаден в полза на Г. И. Е. запис на заповед, издаден на 19.09.2023
г. в гр. София.
Що се отнася обаче за претенцията за осъждане на длъжниците за
заплащане на лихва за забава на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД в размер на
348.44 лева за периода от 19.10.2023 г. до 05.06.2024 г., съдът намира същата
за неоснователна.
В тази връзка следва да се отбележи, че в това производство съдът не
може да се основава на данни, които стоят извън изпълнителното основание,
в т. ч. и акумулираните след падежа до датата на подаване на заявлението
мораторни (закъснителни) лихви, тъй като проверката на съда е ограничена
само до изпълняемото право, материализирано в представения документ по
чл. 417 от ГПК и не могат да бъдат правени никакви искания, които се
основават на данни, стоящи извън това изпълнителното основание. Тъй като
1
искането за присъждане на мораторна лихва касае претендирано вземане,
което не е обективирано в документа по чл. 417 от ГПК то следва да бъде
отхвърлено. (в тази насока т.4 от Тълкувателно решение № 1 от 28.12.2005
г. на ВКС по тълк. д. № 1/2004 г., ОСТК).
Мотивиран от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на Г. И. Е., ЕГН **********, за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу М. Д. Й., ЕГН
********** и З. М. Т. , ЕГН ********** въз основа на запис на заповед,
издаден на 19.09.2023 г. в гр. София, за сумата от 348.44 лева представляваща
законната мораторна лихва върху главницата за периода от 19.10.2023 г. до
05.06.2024 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2