№ 161
гр. Габрово , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и трети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
СъдебниГрета Димитрова
заседатели:Найденова
Детелина Петрова
Иванова
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200334 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. И. - доведен от органите на ОЗ "Охрана" Габрово, се явява
лично и заедно с упълномощен защитник адвокат В.П. с договор за правна защита и
съдействие и пълномощно представено в днешно съдебно заседание.
За РП – Габрово се явява прокурор М.И..
Съдът докладва служебно постъпила справка с изх. №ЗД294/2019/20.04.2021г. на
Затвора-гр.Ловеч, съдържаща данни за периода на задържане на подсъдимия В. И. И. в
посоченото по-горе място за изпълнение на наказание "лишаване от свобода", както и
основанията за това.
Съдът разясни на страните правата чл. 274 от НПК за предявяването на отводи срещу
председателя на съдебния състав, съдебните заседатели, секретаря и прокурора, както и тези
по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата, които могат да бъдат направени и
при разглеждане на делото.
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Поддържам искането в цялост, като считам основно, че мярка за неотклонение няма предвид
факта, че производството по възобновяване е единствено досежно присъдата и с него
автоматично не се възобновяват всички останали производства. Алтернативно ако приемете,
че това не е налице, моля да отмените или измените мярката в по-лека по посочените от мен
съображения, а именно прекомерност. Повече от две години, в които подсъдимия е бил
1
задържан и е изтърпявал наказание "лишаване от свобода" по отменена присъда. Моля да
приемете представената днес заповед от ДСП Габрово, от която е видно, че за детето на
подсъдимия няма кой да се грижи и то е настанено и предоставено на грижите на бабата и
дядото на подсъдимия, които са хора на над 70 - годишна възраст. С оглед на това
обстоятелството, че подсъдимия няма опасност нито да се укрие нито да бъде неглижиран
откъм изпълнение на някакви морални задължения. Нямам искания за събиране на други
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на
съда и прокурора. Моля съда да вземе под внимание, че след раждането на детето ми още не
съм го държал и н е съм му се радвал, не съм се грижил за него. Имам голямо желание да се
грижа за него. Баба ми и дядо ми им е трудно и невъзможно и физически и финансово да се
грижат за него. Моля съда да ми измени мярката на по-лека - "подписка", за да си гледам
семейството и детето ако може.
ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Представям информация от Затвора гр.Ловеч относно изтърпяване на наказание от страна на
В.И. по вече отменената присъда на РС-Габрово с начало влизане в сила на присъдата.
С оглед на изразените от страните становища и тъй като намира, че са налице
необходимите процесуални предпоставки,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО във връзка с депозираното искане по отношение на
подсъдимия мярка и нейната отмяна.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствените материали по делото днес
докладваната и постъпила справка с изх. №ЗД294/2019/20.04.2021г. на Затвора-гр.Ловеч,
както и представените от страна на защитника на подсъдимия и от процесуалния
представител на РП Габрово, заверени копия от Заповед №ЗД/Д-ЕВ-Г-002/06.01.2021г. на
ДСП-Габрово при АСП, както и писмо на Затвора-гр.Ловеч до РП Габрово под регистрация
№ЗД294/2019/07.07.2020г.
АДВОКАТ П. – Нямаме искания, няма да сочим доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Нямам искания, няма да соча доказателства.
ПРОКУРОР И. - Няма да соча други доказателства, нямам искания.
2
Предвид изразените от страните становища, при липсата на направени искания за
събиране на други доказателства и тъй като намира делото за изяснено от фактическо
страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПО СЪЩЕСТВО
АДВОКАТ П. – Моля да уважите искането на подсъдимия и след като установите, че
взета мярка за неотклонение няма, да разпоредите същия да бъде незабавно освободен или
ако приемете, че такава съществува, да я отмените или измените в най-леката "подписка".
Предвид обстоятелството, че към настоящия момент същия на практика е изтърпял две
години и три месеца лишаване от свобода по присъда, която е отменена, тоест без присъда.
Доказателствата за това се намират в приложените документи-справки от Затвора-гр.Ловеч
и РП Габрово. Като искам да обърна внимание на факта, че от момента на отмяна на
присъдата, за което е видно, че Затвора-гр.Ловеч и РП Габрово е била уведомена, до
момента, в който лицето е било извозено до ареста в Габрово, подсъдимия е изтърпявал
реално присъдата, която е отменена и няма никаква индиция или други доказателства по
делото от 07.04.2021г., от когато е решението на Апелатевн съда- Велико Търново за
възобновяване на производството и отмяна на присъдата, до настоящия момент В.И. да е
бил задържан въз основа на някакъв съдебен или прокурорски акт по мярка за неотклонение
"задържане под стража". Предвид горното считам, че задържане, продължило в такъв дълъг
период от време, се явява вече необосновано от закона. Освен това от мотивите за
възобновяване на производството, които са задължителни за настоящия състав, може да се
изведе и извода, че преди една преквалификация на деянието в по-леко, такова наказание,
което ще бъде определено на подсъдимия, реално ще припокрива реално изтърпяното от
него към настоящия момент. От представените медицински документи по възобновеното
наказателно производство, както и от заповедта представена в днешното съдебно заседание
е видно, че В.И. е ангажиран с отглеждането на момченце на по-малко от две години, с
тежко вродено заболяване, което изисква специални грижи и допълнителни средства. Към
настоящия момент майката е неглижирана към неговото отглеждане и до момента не е
полагала адекватни грижи за него, предвид нейното здравословно състояние. Тя е с тежки
психични отклонение, шизофрения, епилепсия, медицинските документи за което се
намират във възобновеното производство. Предвид горното абсолютно необходимо е
бащата да полага грижи за детето си и това би допринесло за неговото социализиране.
Изпълняването на един нравствен дълг ще се отрази благоприятно върху него. Вие чухте от
самия него, че е готов да се грижи за сина си, което изключва възможността да се укрие и да
осуети съдебния процес. Моля с оглед горното да уважите искането ни.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Поддържам казаното от защитника ми. Моля съда да вземе
3
под внимание казаното и да се произнесе за по-лека мярка, за да се грижа за детето си.
ПРОКУРОР И. – Оспорвам искането от страна на подсъдимия и неговия защитник.
Считам, че безспорно спрямо него към настоящия момент от 07.04.2021г. е налице мярка за
неотклонение "задържане под стража" и това е така, защото след като е отменена влязлата в
сила присъда на РС Габрово, с която е признат за виновен, е възобновено същото
наказателно производство, по което е обвинен и му е предявено обвинение с обвинителен
акт за извършено тежко умишлено престъпление при условията на опасен рецидив. Във
връзка с това обвинение спрямо него на досъдебното производство е взета мярка за
неотклонение "задържане под стража" и поради това към настоящия момент тя е в сила.
Считам, че единственото ново обстоятелство или промяна на обстоятелствата към
настоящия момент, това е, че спрямо детето на В.И. грижи полагат неговите прабаба и
прадядо. Предвид информацията съдържаща се в представената Заповед от ДСП Габрово от
месец януари 2021г. следва да се има предвид, че вече четири месеца от настаняването по
този административен ред на детето при неговите прабаба и прадядо, единствено те полагат
грижи за него. Поради задържането под стража и изтърпяване на наказани "лишаване от
свобода" от момента на раждане на детето до сега, подсъдимият не е упражнявал своите
родителски права и по обективни причини не се е грижил за детето. Считам, че тази промяна
в обстоятелствата, като ново обстоятелство не е в такава степен съществено, че да наложи
промяна на мярка за неотклонение "задържане под стража", тъй като, както вече посочих,
вече близо две години за детето се грижат неговите прабаба и прадядо. До началото на тази
година това е ставало с присъствието на майката. Аз ще моля да приемете, че са налице
условията по чл.63, ал.2, т.1 от НПК и към настоящия момент и няма съществена промяна в
тези условия, а и от доказателствата по делото не се установи противното, поради което
опасността от извършване на ново престъпление е налице. В тази връзка моля да
постановите съдебен акт, с който да потвърдите мярка за неотклонение "задържане под
стража" взета спрямо В. И. И..
След като изслуша становищата на страните, съдът се оттегли на съвещание за
постановяването на съдебния акт.
След съвещание, в 16:00 часа съдът обяви приложеното Определение, като разясни
на страните, че същото подлежи на обжалване и/или на протестиране пред ОС - Габрово в 7-
дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4