М О Т И В И към решение № …… по а.н.дело № 2358/2011 г. по описа на
Районен съд – град Стара Загора:
С постановление от 16.11.2011 година Районна прокуратура – град
Стара Загора прави предложение обвиняемият Г.И.А., ЕГН **********, да бъде
освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.343в, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание глоба по
чл.78а, ал.1 от НК.
Старозагорска
районна прокуратура е редовно призована страна. В съдебно заседание изпраща
представител, който поддържа постановлението. Предлага на обвиняемия да се
наложи наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК - глоба в размер към минималния.
Обвиняемият е
редовно призован, не се явява в съдебно заседание. На досъдебното производство
обвиняемият е заявил, че се признава за виновен и е дал обяснения, подкрепящи
изложената в постановлението фактическата обстановка.
Упълномощеният
защитник адв. Димитър В. *** не оспорва фактическата обстановка изложена в
постановлението и счита че наказанието по чл.78а ал.1 от НК следва да е към
минималния размер.
Съдът след като разгледа делото в рамките на
фактическите положения посочени в постановлението и прецени събраните в
наказателното производство доказателства, приема за установено следното:
Фактическа обстановка:
Обвиняемият Г.И.А. е роден на *** *** Загора,
живущ ***, от ромски произход, български гражданин, с основно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********. Обвиняемият не притежава свидетелство за
управление на МВР и е неправоспособен водач.
На 12.06.2011 г. обвиняемият А. управлявал
МПС без съответно свидетелство за управление, за което му било наложено
административно наказание с наказателно постановление № 2770/24.06.2011 г.,
издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара
Загора.
На 15.06.2011 г. обвиняемият А. отново
управлявал МПС без съответно свидетелство за управление, за което му било
наложено административно наказание с наказателно постановление № 2779/24.06.2011
г., издадено от Началник група в сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара Загора.
И двете наказателни постановления били
връчени на обвиняемия А. на 18.07.2011 г., не са обжалвани и са влезли в сила
на 26.07.2011 г.
На 07.08.2011 г., около 18.20 ч., в центъра
на село Руманя, обл. Стара Загора, в посока изток-запад, обвиняемият А. отново
управлявал МПС – лек автомобил, марка „Ауди А8”, рег. № СТ 2033 КК, въпреки че
е неправоспособен водач. Бил спрян в центъра на селото за проверка от
свидетелите М. и Б., които осъществявали контрол по безопасността на движението
в село Руманя. На обвиняемия А. бил съставен и връчен акт за установяване на
административно нарушение № 3482/07.08.2011 г. за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление.
По описания начин, с
деянието си от обективна и субективна страна обвиняемият Г.И.А. осъществил
състава на престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, тъй като без
свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с наказателните постановления,
посочени по–горе и влезли в сила на 26.07.2011 г., с
които е наказан за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление, на процесните дата и място
отново управлявал МПС.
Гореизложената фактическа
обстановка съдът приема за установена от приложените на досъдебното
производство и приобщени в съдебно заседание към доказателствения материал:
протокол
за разпит на свидетел Г.Й.А. от 14.10.2011 г.; протокол за разпит на свидетел М.Г.М.
от 18.10.2011 г.; протокол за разпит на свидетел Б.И.Б. от 19.10.2011 г.; акт
за установяване на административно нарушение № 3482/02.08.2011 г.; наказателно
постановление № 2770/24.06.2011 г.; наказателно постановление № 2779/24.06.2011
г.; протокол за разпит на обвиняем от 07.11.2011 г., с
направени признания; декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние; от приетата като писмено
доказателство в съдебно заседание справка за съдимост; от дадените в съдебно
заседание обяснения на обвиняемия,които по своето естество представляват
направени признания. Всички събрани и посочени по – горе доказателства са
непротиворечиви и не се налага поотделното им обсъждане. По
делото няма доказателства противни на така възприетата по – горе фактическа
обстановка,което да налага отделното им осъждане.
Правна
квалификация:
С оглед гореизложената фактическа обстановка, съдът приема за
установено, че с деянието си обвиняемият
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с
ал.1 от НК,
тъй като на
07.08.2011 г., около 18.20 ч., в центъра на с. Руманя, обл. Стара Загора, в
посока изток-запад, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Ауди А8”, рег. № СТ
2033 КК, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с
наказателни постановления № 2770/24.06.2011 г. и № 2779/24.06.2011 г., и двете
издадени от Началник група в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара
Загора, влезли в сила на 26.07.2011 г.
за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при
пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици. тъй като е наясно и е съзнавал, че не е правоспособен водач на МПС. Съзнавал е, че
има влезли в сила НП, с които е наказан по административен ред за това, че е
управлявал МПС без свидетелство за управление на МПС и въпреки това, без да
притежава свидетелство, на 07.08.2011 г., около 18.20 ч., в центъра на с.
Руманя, обл. Стара Загора, управлявал горепосочения лек автомобил. Предвид на
гореизложеното са налице основания обвиняемият да понесе
съответната отговорност.
Относно
вид и размер на наказание:
Разпоредбата на чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК предвижда
наказание лишаване от свобода до две години. Обвиняемият е пълнолетно лице, не
е осъждан и към датата на процесното деяние не е освобождаван по реда на чл.78а
ал.1 от НК. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които следва да се възстановяват или обезпечават. С оглед императивната
разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи от наказателна отговорност
обвиняемия за извършено престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК
и му наложи административно наказание –
глоба. При определяне размера на наказанието съдът взе предвид
обществената опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно
своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и всички
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчете като
смекчаващи вината обстоятелства изразената на досъдебното производство
критичност към станалото, направените признания, чистото съдебно минало, младежката
възраст на дееца. Отегчаващи
отговорността обстоятелства не са налице. Съдът приема, че целите на наказанието
ще се постигнат с определяне на наказание в размер на минималния посочен в
разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК, а именно глоба в размер на 1000.00 /хиляда/
лева. Според съда този размер на наказание е достатъчно разумен с оглед
възрастта на дееца, семейното му и имотно състояние /предвид приложената на ДП
декларация за семейно и имотно състояние – лист 16 от ДП/ и възможността същият
да се поправи, превъзпита, да преосмисли и коригира за в бъдеще поведението си.
Причини за извършване на престъплението: ниско правно съзнание.
Водим от
горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: