Решение по дело №59/2013 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 279
Дата: 7 август 2013 г. (в сила от 17 септември 2013 г.)
Съдия: Вела Грозева Стайкова
Дело: 20132100900059
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 януари 2013 г.

Съдържание на акта

                             

 

                                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                             309,  година 2013, 07. 08.  гр. Бургас

 

                       В      И  М  Е  Т  О      Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

         БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на двадесет и пети юли, две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вела  Стайкова

секретар Жанета Граматикова, постави на разглеждане  т. дело №  59 по описа на БОС за 2013 г. и за да се произнесе, съобрази, следното:

         Производството е образувано по искова молба на  „Победа” АД- гр. Бургас, ул. „Одрин” № 15, ЕИК *********, чрез пълномощника адв. Мариета Трошева, адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Одрин” № 15,  срещу „Магнис” ООД- гр. Бургас, ж.к.”Славейков” бл. 20, вх. 7, ет. 2, ЕИК *********  /гр. Бургас, ул. „Св. Климент Охридски” № 20, ет. 2- М.Г. и Г.Г. – управители/ , за заплащане на сумата 33154, 40 лв.  включваща: 29941, 66 лв. – главница – стойност на закупена, фактурирана, неплатена стока и 3212, 74 лв. – лихви за забава. Претендират се и разноски. Приложени са доказателства.

         В съдебно заседание, страните не се явяват, редовно призовани.

         Бургаският окръжен съд, като съобрази предявените  искове, приетите доказателства  и закона, намира за установено, следното:

Предявените искове, са с правни основания – чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.

         Ищецът твърди и е видно от приетите писмени доказателства, че страните са сключили през 2009 г. договор за дистрибуция, в изпълнение на който, ищецът е доставял на ответника хранителни продукти. За всяка доставка, ищецът е издавал фактура, сумата по която  е била платима, в срок от 21 календарни дни, съгласно чл. 8 от договора.

Към датата на завеждане на иска, са останали са непогасени задължения по четири фактури:  № 64971 от 23. 11. 2011 г. – 13191, 16 лв. ; по ф-ра № 65860 от 14. 12.2011 г. -  6225, 85 лв. ; по ф-ра  № 6751 от. 01. 02. 2012 г. – 6276, 12 лв.  и по ф- ра № 68503 от 17. 02. 2012 г. – 4248, 53 лв.  Тези суми се претендират от ищеца, като главници- стойност на доставени, неплатени, хранителни стоки.

         Съгласно чл. 8 от договора, с който е уговорен срок за плащане -21 календарни дни от издаване на фактурата, ищецът претендира лихви за забава, по всяка от фактурите, с неплатени суми, както следва: по  № 64971 от 23. 11. 2011 г. върху главница 13191, 16 лв. за срок за забава, от 15.12.2011 г. до датата на депозиране на иска 29. 01. 2013 г. – 1533, 02 лв. ; по ф-ра № 65860 от 14. 12.2011 г. върху главница -   6225, 85 лв.  за срока на забава от 05.01. 2012 г. до 29. 01. 2013 г. – 686, 43 лв. ; по ф-ра  № 6751 от. 01. 02. 2012 г. върху главница  6276, 12 лв. за срок от 24. 02. 2012 г. до 29.01. 2013 г. – 603, 05 лв.   и по ф- ра № 68503 от 17. 02. 2012 г.  върху главница 4248, 53 лв. за периода от 10. 03. 2012 г. до 29. 01. 2013 г. – 390, 24 лв. Сборът от тези суми е размерът на претенцията за лихви за забава.

         Ответникът, редовно уведомен, не депозира отговор на исковата молба, по реда на чл. 367 от ГПК, призован, по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се явява и представлява. .

         Въз основа на представените, неоспорени, писмени доказателства: договор, фактури, получени и подписани от ответника, платежно нареждане, от последния, съдът приема за доказани претенциите, по основание и размер. Безспорно между страните е сключен процесния договор, задълженията, по който са изпълнени от ищеца, но остават неизпълнени, частично  от ответника.  Той, въпреки, че е получил исковата молба и доказателствата, приложени, към нея, не е оспорил исковете, не е ангажирал доказателства, в посочения законов срок, поради което, правата му за това, са преклудирани.  Ответникът  дължи заплащане на полученота стока, ведно с лихви за забава, върху всяка неплатено сума, след двадесет и първия ден от фактурирането, до предявяване на иска.

         Мотивиран от горното, съдът следва да уважи предявените искове, като присъди на ищеца направените разноски, в размер на 1326, 18 лв.

Водим от гореизложеното и на основание чл. – чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД, БУРГАСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД,

 

 

                               Р   Е   Ш   И    :

 

 

ОСЪЖДА  „Магнис” ООД- гр. Бургас, ж.к.”Славейков” бл. 20, вх. 7, ет. 2, ЕИК *********  /гр. Бургас, ул. „Св. Климент Охридски” № 20, ет. 2- М.Г. и Г.Г. – управители/  да заплати на    „Победа” АД- гр. Бургас, ул. „Одрин” № 15, ЕИК *********, представлявано от  адв. М.Т.,***, сумите:  29941, 66 лв. / двадесет и девет хиляди деветстотин четиридесет и един лв. и шестдесет и шест ст. /– главница – стойност на закупена,  неплатена стока, по фактури: № 64971 от 23. 11. 2011 г. – 13191, 16 лв. ; по ф-ра № 65860 от 14. 12.2011 г. -  6225, 85 лв. ; по ф-ра  № 6751 от. 01. 02. 2012 г. – 6276, 12 лв.  и по ф- ра № 68503 от 17. 02. 2012 г. – 4248, 53 лв., ведно със законна лихва върху сумата на главницата, считано от датата на завеждане на иска – 29.01. 2013 г. до пълното и изплащане и 3212, 74 лв. / три хиляди двеста и дванадесет лв. и седемдесет и четири ст. /– лихви за забава върху сумите по фактурите: по ф-ра № 64971 от 23. 11. 2011 г. върху главница  от 13191, 16 лв. за срок за забава, от 15.12.2011 г. до датата на депозиране на иска 29. 01. 2013 г. – 1533, 02 лв. ; по ф-ра № 65860 от 14. 12.2011 г. върху главница -   6225, 85 лв.  за срока на забава от 05.01. 2012 г. до 29. 01. 2013 г. – 686, 43 лв. ; по ф-ра  № 6751 от. 01. 02. 2012 г. върху главница  6276, 12 лв. за срок от 24. 02. 2012 г. до 29.01. 2013 г. – 603, 05 лв.   и по ф- ра № 68503 от 17. 02. 2012 г.  върху главница 4248, 53 лв. за периода от 10. 03. 2012 г. до 29. 01. 2013 г. – 390, 24 лв.   и 1326, 18 лв. /хиляда триста двадесет и шест лв. и осемнадесет ст. /– разноски.

 

Решението подлежи на обжалване, с въззивна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред БАС.

 

 

        

 

                                               ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ :