ПРОТОКОЛ № 1162
30.12.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На тридесети декември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: КРЕМЕНА
РОГЛЕКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 8111 по описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
Делото е насрочено за
09,45 часа, но започва в 10,09 часа, веднага след НОХД № 8110/2019 г.
На поименното повикване в 10,09 часа се явиха:
ОБВ. С.С.М. – осигурен от Затвора – Смолян се явява лично и със
защитника си от ДП адв. Е.Н. – уведомена по телефона.
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия по писмени данни:
С.С.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем
в Затвора – Смолян, ***, българско гражданство, с основно образование, неженен,
работи като ***, осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. М.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. Н.:
Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите.
ОБВ. М.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. С.С.М. – роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора – Смолян, ***, българско
гражданство, с основно образование, неженен, работи като ***, осъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на 20.06.2019 г. в гр. Пловдив не е изпълнил Заповед за защита от
домашно насилие, издадена на 18.01.2019 г., въз основа на Решение №
244/18.01.2019 г. по гр. дело № 19620/2018 г. по описа на І граждански състав
на Районен съд – Пловдив, влязла в сила на 18.01.2019 г., с която е бил
задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо М. Г. Г. с ЕГН **********
и му е било забранено да приближава пострадалата М. Г. Г., жилището, в което
живее – ***, местоработата й, както и местата й за социални контакти и отдих,
за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от 18.01.2019 г., като на
посочената дата 20.06.2019 г. се е приближил до М. Г. Г. и жилището, в което живее
– ***, като деянието е извършено повторно, извършил е престъплението, след като
е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление с Определение
№ 390/24.04.2019 г. по НОХД № 2619/2019 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив,
влязло в сила на 24.04.2019 г.
За
така извършеното престъпление по чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1
вр. чл. 28, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ
така наложеното на обв. С.С.М.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) С.М.
КРЕМЕНА
РОГЛЕКОВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
Е.Н.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор КРЕМЕНА РОГЛЕКОВА – от една страна, а от друга – обвиняемият С.С.М.
– лично и чрез защитника си адв.
Е.Н., споразумение за решаване на делото по
наказателното производство – НОХД № 8111/2019 г. по описа на Пловдивски районен
съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 8111/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8111/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.