Р Е
Ш Е Н
И Е №
Гр. Казанлък, 17.03.2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд, гражданска колегия в публично заседание на 11.03.2014 г в състав : Председател : Дориана Минчева
При секретаря Е.Д. като разгледа гр.д.№ 8 по описа за 2014г ,за да се произнасе взе предвид следното:
Искът е издръжка и има правното си основание в чл.143 от СК.
В исковата си молба ищцата твърди,че от съвместното й съжителство с ответника се родило едно дете. С ответника се разделили през месец август 2006г и от този момент той не заплащал издръжка на детето и не полагал грижи за него. Тя единствена се грижила за детето, а в същото време ответникът работел,получавал добро възнаграждение и не давал никаква издръжка. Моли съда да постанови решение,с което да го осъди да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 150лв, считано една година назад от датата на предявяване на иска.
Ответникът,редовно призован не се явява и не взема становище по иска.
ДСП – гр. Казанлък ,редовно призована не изпраща представител,но представя социален доклад.
От събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:
Ищцата и ответникът са родители на детето Н. З. П. ,родено на ***г видно от удост. за раждане ,издадено въз основа на акт за раждане № 135/23.02.2006г. Според твърденията на ищцата от месец август 2006г страните живеят разделени и детето е при нея. От този момент само тя полагала грижи за него,като ответникът не е изплащал издръжка.
Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Ответникът е вписан в акта за раждане като баща на детето и няма представени доказателства този произход да е бил оспорен по надлежния ред. Поради това и именно той е задължен като родител да се грижи за осигуряване на издръжка на това дете.
По делото няма събрани доказателства ,подкрепящи изложеното в исковата молба- настъпила раздяла между страните и кога,какви доходи получава всеки от родителите.По искане на ищцата съдът е задължил ответника да се яви лично,за да отговори на въпроса „Давал ли е издръжка на сина си от раждането му до сега ?”.задължил е и двете страни да представят доказателства за доходите си. В съдебно заседание страните не се явяват и съответно не представят исканите доказателства.Ответникът не се явява и не дава в писмен вид отговор на поставения му въпрос.
В изготвения въз основа на разговор с ищцата социален доклад е посочено,че за периода от 2007г до 2013г ищцата е била в Ирландия,където се грижела за детето на сестра си, а последната поемала разходите й.От ноември 2013г била регистрирана в Бюрото по труда като безработна.
С оглед на така събраните доказателства съдът намира,че при липса на доказателства за доходите и на двете страни ,тъй като и двамата родители са трудоспособни /няма доказателства за противното/те могат да заработват доход в размер на минималната за страната работна заплата- 340 лв.,която сума следва да се приеме за база на възможностите им. Детето на страните е на 8 години .С оглед нуждите му,свързани с възрастта и възможностите на двамата родители,съдът намира,че за Никола месечно са необходими по 170 лв, от които ответникът следва да заплаща по 90 лв, а останалите с ежедневните грижи следва да осигурява майката. По делото няма наведени доводи и събрани доказателства за наличие на специфични нужди на детето,обуславящи разходи за него по-големи от обичайните за възрастта му.
В останала част до 150 лв искът е неоснователен и недоказан и следва да бъде отхвърлен.
Издръжката се дължи от 06.01.2013г-една година преди предявяване на иска.Тъй като ответникът не е отговорил на поставения му от ищцовата страна въпрос давал ли е издръжка на сина си от раждането му до сега съдът приема за доказано това обстоятелство,тъй като е предупредил страната за последиците от неявяването и липсата на отговор от нея.
Ответникът следва да заплати по сметка на КРС 129.60 лв държавна такса.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
Осъжда З.И.П. ЕГН ********** *** да заплаща чрез П.С.Б. ЕГН ********** *** месечна издръжка на детето Н. Зл. П. ЕГН ********** в размер на 90 лв ,считано от 06.01.2013г до настъпване на основания за изменение или прекратяване,в едно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска,като отхвърля иска до размер на 150 лв и за минало време- една година назад като неоснователен и недоказан.
Осъжда З.И.П. да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 129.60 лв държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от днес.
Районен съдия: