№ 799
гр. Перник , 02.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на втори декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Въззивно гражданско дело № 20201700500690 по описа за 2020 година
Образувано е по въззивна жалба на С. М. С. против решение № 1164/19.08.2020 г.,
постановено по гр.д. № 7767/2020 г. на Районен съд – Перник, с което жалбоподателят е
осъден да заплати на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД на „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД,
представлявано от управителя Лъвчо Данаилов, сумата 300 лева, получена на 09.02.2018 г.
при начална липса на основание по нищожен договор за потребителски кредит, сключен
между страните, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване
на исковата молба до окончателното ѝ изплащане.
По изложени в жалбата съображения за неправилност на първоинстанционното
решение жалбоподателят моли то да бъде отменено и предявеният срещу иск да бъде изцяло
отхвърлен. Оспорва изводите на районния съд, че е получил сумата от 600 лева по
процесния договор за потребителски кредит. Моли да бъдат изискани и приложени към
делото гр.д. № 6221/2018г. на ПРС и гр.д. №316/2019 на ПОС с издадените по тях решения.
С въззивната жалба не се представят и не се сочат други доказателства.
Въззиваемата страна - „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД не е представила писмен отговор
в законоустановения срок по чл. 263, ал.1 ГПК и не е взела становище по жалбата.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът
установи, че подадената въззивна жалба е допустима (подадена е в срока по чл. 259 ГПК
против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, от процесуално легитимирана страна,
имаща правен интерес от обжалването) и е съобразена с изискванията за редовност по чл.
260 и 261 ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде дадена възможност да
изразят становище по доклада и им бъде указана възможността за доброволно уреждане на
спора.
Направеното искане за прилагане към делото на гр.дело № 6221/2018г. на ПРС и
гр.дело №316/2019 на ПОС с издадените по тях решения следва да бъде оставено без
уважение като неоснователно, тъй като същите дела вече са приложени по делото в
първоинстанционното производство.
1
Във въззивната жалба е инкорпорирана искова молба от С. М. С. срещу „НД
МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, която следва да бъде отделена и изпратена по компетентност на
Пернишкия районен съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя С. М. С. за прилагане към
делото на гр.д. № 6221/2018г. на ПРС и гр.д. №316/2019 на ПОС с издадените по тях
решения.
НАСРОЧВА делото за 21.01.2021 г., в 10.30 часа, за която дата и час страните да се
призоват с връчване на препис от настоящото определение.
ОТДЕЛЯ и ИЗПРАЩА по компетентност на Пернишкия районен съд
инкорпорираната във въззивната жалба искова молба от С. М. С. срещу „НД
МЕНИДЖМЪНТ“ ООД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2