РЕШЕНИЕ
№ 763
гр. Бургас, 07.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20242120107567 по описа за 2024 година
Производството е образувано по повод исковата молба на „Корнелс“
ЕООД, ЕИК ...., със седалище гр. Бургас, срещу „Воден Агро“ ООД, ЕИК ...,
със седалище гр. ..., с която претендира осъждане на ответника да заплати на
ищеца следните суми: 8209,92 лева, представляваща сбор от главниците по 8
фактури, издадени от ищеца през периода 31.10.2019-29.12.2020 год. въз
основа на самостоятелни договори за покупко-продажба на горива и продукти
за МПС, и 4149,84 лева – сборно обезщетение за забавено плащане на
главниците за периода 01.11.2019-05.11.2024 год., ведно с обезщетение в
размер на законната лихва върху сборната главница, начиная от подаване на
исковата молба до окончателното й изплащане.
Исковата молба е уточнена с писмена молба от 21.11.2024 год., както и
устно, в проведеното на 11.03.2025 год. открито съдебно заседание.
Ищецът е изложил следните фактически правни твърдения: страните
са били обвързани от търговски отношения, по силата на които, въз основа на
множество самостоятелни договори, през периода 31.10.2019-29.12.2020 год.
ищецът е доставил на ответника стоки – горива и продукти за МПС, на обща
стойност 8234,83 лева; за престациите си ищецът е издал следните 8 фактури:
1
Фактура № **********/31.10.2019 год., на стойност 1374,47 лева, Фактура №
**********/31.01.2020 год., на стойност 1731,98 лева, Фактура №
**********/31.05.2020 год., на стойност 639,94 лева, Фактура №
**********/30.06.2020 год., на стойност 573,69 лева, Фактура №
**********/31.08.2020 год., на стойност 1832,30 лева, Фактура №
**********/30.09.2020 год., на стойност 927,93 лева, Фактура №
**********/30.10.2020 год., на стойност 1093,17 лева, и Фактура №
**********/29.12.2020 год., на стойност 61,35 лева; по първата фактура
ответникът е извършил частично плащане в размер на 24,91 лева, поради
което сборната неплатена главница по договорите възлиза на 8209,92 лева; за
забавата си ответникът дължи и мораторна лихва в общ размер от 4149,84
лева, за периода 01.11.2019-05.11.2024 год., при отчитане на извършеното
частично плащане.
Ищецът е ангажирал доказателства; претендира присъждане на
деловодните разноски.
В проведеното по делото на 02.04.2025 год. открито съдебно заседание
ищецът моли за постановяване на неприсъствено решение по спора, на
основание чл. 238 и 239, ГПК.
Правните основания на предявените обективно съединени осъдителни
искове са чл. 79, ал. 1, чл. 84, ал. 1 и чл. 86, ЗЗД във вр. с чл. 286 и чл. 318 и сл.,
ТЗ.
Ответникът не е изразил становище по делото, не е направил искания
по доказателствата.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца и данните по
делото, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за
установено:
Ищецът твърди, че страните са били обвързани с неформални
търговски договори за покупко-продажба на горива и продукти за МПС, по
силата на които е престирал надлежно и е съставил представените по делото 8
фактури, по първата от която е извършено частично плащане, а сборната
неплатена главница по фактурите възлиза на 8209,92 лева.
По делото е изготвено експертно заключение, неоспорено от страните;
вещото лице сочи, че процесните 8 фактури са осчетоводени при ищеца и са
включени в дневниците за покупки по ЗДДС на ответника за съответните
данъчни периоди.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че
са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявените
обективно съединени осъдителни искове чрез постановяване на
2
неприсъствено решение. Съдът констатира, че на страните са указани
обстоятелствата по чл. 239, ал. 1, т. 1, ГПК и исковете са вероятно
основателни с оглед представените писмени доказателства – фактури и
справки-декларации (чл. 239, ал. 1, т. 2, ГПК). Съдът основава решението си и
на приетото и неоспорено експертно заключение, срещу което не е проведено
насрещно доказване. Вещото лице е установило, че процесните 8 фактури се
декларирани от ответника като включени в дневниците му за покупки по
ЗДДС, а това обстоятелство представлява признание на паричното
задължение и доказва неговото съществуване – вж. трайната практика на ВКС
(42-2010-III ТО и Решение № 103/11.07.2014 год. по търг. д. № 2334/2013 год.
на II ТО). В този смисъл съдът счита, че са налице условията за постановяване
на неприсъствено решение за уважаване на предявените главни и акцесорни
искове, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2, ГПК.
Делото не съдържа доказателства за извършено частично или пълно
плащане по 8-те главници, или за друг валиден способ за погасяване на
паричните задължения, поради което главният иск е основателен и следва да
бъде уважен, ведно с присъждане на законната лихва за забава, начиная от
подаване на исковата молба – 06.11.2024 год., до окончателното изплащане.
Предвид пълното уважаване на претенциите, в полза на ищеца следва
да бъдат присъдени и направените деловодни разноски в общ размер от 3658
лева, представляваща сбор от платените държавни такси, адвокатски
възнаграждения и депозит за вещо лице (чл. 78, ал. 1 и чл. 80, ГПК).
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Воден Агро“ ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление гр. ...., да заплати на „Корнелс“ ЕООД, ЕИК ...., със седалище и
адрес на управление гр. ..........., следните суми: 8209,92 лева, представляваща
сбор от главниците по Фактура №№ **********/31.10.2019 год., на стойност
1374,47 лева (с извършено по нея частично плащане в размер на 24,91 лева),
**********/31.01.2020 год., на стойност 1731,98 лева, **********/31.05.2020
год., на стойност 639,94 лева, **********/30.06.2020 год., на стойност 573,69
3
лева, **********/31.08.2020 год., на стойност 1832,30 лева,
**********/30.09.2020 год., на стойност 927,93 лева, **********/30.10.2020
год., на стойност 1093,17 лева, и **********/29.12.2020 год., на стойност 61,35
лева, издадени въз основа на самостоятелни договори за покупко-продажба на
горива и продукти за МПС, и 4149,84 лева, представляваща сборно
обезщетение за забавено плащане на главниците за периода 01.11.2019-
05.11.2024 год., ведно с обезщетение в размер на законната лихва върху
сборната главница от 8209,92 лева, начиная от подаване на исковата молба –
06.11.2024 год., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Воден Агро“ ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление гр. ....., на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на „Корнелс“
ЕООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр. .... деловодни
разноски в размер от 3658 лева.
ОБЯВЯВА, на основание чл. 236, ал. 1, т. 7, ГПК, че присъдените суми
могат да бъдат платени по следната банкова сметка на ищеца – IBAN: ......
Решението не подлежи на обжалване – чл. 239, ал. 4, ГПК; защитата
срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240, ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4