Определение по дело №3081/2018 на Районен съд - Сливен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 

14.12.2018 г.  град Сливен

 

 Сливенски  районен съд  десети граждански състав на  четиринадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав :

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КОРИТАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Нина Коритарова  гражданско дело № 3081 по описа за 2018 година.

 

             Предявен е иск с правно основание чл. 55 ЗЗД във вр. с чл.  127, ал. 2 ЗЗД и чл. 32, ал. 2 СК от ищеца Й.К.Д., ЕГН: ********** с адрес *** чрез адв. Е.П. *** срещу ответницата Е.И.К. *** изготвил определение по чл. 140 ГПК от 04.12.2018 г., като е пропуснал да докладва отговора на исковата молба, който е депозиран на 30.11.2018 г. в рамките на едномесечния срок по чл. 131 ГПК течащ от 01.11.2018 г., когато ответницата лично е получила исковата молба и приложенията към нея в деловодството на РС-Сливен.

 

           В едномесечния срок по чл. 131 ГПК, ответницата е подала писмен отговор, с който е направил възражение за местна неподсъдност на делото, като моли делото да бъде прекратено пред РС – Сливен и бъде изпратено по подсъдност на  компетентния районен съд . В случая компетентния районен съд по см. на чл. 105 ГПК се явява РС- София, тъй като постоянният и настоящ й адрес, към момента на подаване на исковата молба е в с. Мрамор, район Връбница, Столична община, което попада в съдебния район на РС-София.  Представя удостоверение за постоянен адрес, от което е видно, че постоянният й адрес към настоящия момент е в гр. Костинброд, бул. „Й. Йовков” № 66. Възражението за местна неподсъдност на делото се явява допустимо, тъй като в съответствие с разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК е направено от ответницата в едномесечния срок за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК.

 

            Разгледано по същество, възражението за местна неподсъдност на делото се явява основателно. Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, иска се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. Видно от изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес, към дата на подаване на исковата молба-22.06.2018 г. постоянния адрес на ответницата е в с. Мрамор, район Връбница, Столична община, което попада в съдебния район на РС-София.

 

Съдът намира че делото е подсъдно на Районен съд-  София по реда на общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК, тъй като постоянният адрес на ответницата към дата на подаване на исковата молба-22.06.2018 г. е в с. Мрамор, район Връбница, Столична община, което попада в съдебния район на РС-София, а не е подсъдно на РС – Сливен. Поради това възражението на ответника за местна неподсъдност на делото и изпращането му на компетентния районен съд, се явява основателно и следва да бъде уважено.

 

На основание чл. 253 ГПК съдът следва да си отмени Определение № 3972/04.12.2018 г., което е постановено преди да му е докладван постъпилият отговор на исковата молба от страна на ответницата.

 

            Предвид гореизложеното и на основание чл. 112 във вр. с чл. 119 ал. 3 ГПК, съдът

 

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

         ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Определение № 3972/04.12.2018 г. по чл. 140 ГПК с оглед постъпилия отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3081/2018 г. по описа на РС - Сливен.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- София.

             Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Сливен, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.  

                                                                            

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :