ПРОТОКОЛ
№ 12058
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело №
20221110149007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е. А. Д. – редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца от 25.04.2024 г., с
приложен към нея списък на разноските и Договор за правна защита и
съдействие от 31.08.2022 г. С последната се иска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 10.03.2024 г.
1
ПРЕДЯВЕН е от /ФИРМА/ срещу Е. А. Д. иск с правно
основание чл. 221, ал. 2 от Кодекса на труда КТ) за сумата от 325 лв.
– парично обезщетение за неспазен срок на предизвестие при
дисциплинарно уволнение, извършено във формата на Заповед №
1001/25.11.2021 г., връчена на служителя Е. Д. на 19.12.2021 г., ведно
със законната лихва върху тази сума считано от датата на подаване на
исковата молба – 08.09.2022 г. до окончателното й плащане.
ПРЕТЕНДИРА СЕ присъждане и на направените по делото
разноски.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към
исковата молба документи, в заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както
следва:
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 26.04.2024 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито
съдебно заседание на двадесет и шести април през две хиляди
двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: И.М.
2
При участието на секретаря И.И., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 49007 по описа за 2022 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявен е от /ФИРМА/ срещу Е. А. Д. иск с правно основание
чл. 221, ал. 2 от КТ за сумата от 325 лв. – парично обезщетение за
неспазен срок на предизвестие при дисциплинарно уволнение,
извършено във формата на Заповед № 1001/25.11.2021 г., връчена на
служителя Е. Д. на 19.12.2021 г., ведно със законната лихва върху тази
сума считано от датата на подаване на исковата молба – 08.09.2022 г.
до окончателното й плащане.
ПРЕТЕНДИРА СЕ присъждане и на направените по делото
разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131
ГПК срок, ответникът Е. А. Д. не е депозирал по делото писмен
отговор на исковата молба, че същият не изпраща представител в
първото по делото открито съдебно заседание на 26.04.2024 г., както
и, че ответникът не е направил изрично искане делото да се гледа в
негово отсъствие, предвид и направеното от ищеца чрез неговия
процесуален пълномощник адвокат Ц. И. с писмена молба от
25.04.2024 г. искане за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1
от ГПК.
СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба
обстоятелства и представените от ищеца, приети от съда писмени
доказателства, намира, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което същите следва да бъдат уважени, при
наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищеца и направените по делото разноски в общ размер
на 350 лв., от които 50 лв. – платена по сметка на Софийския районен
съд дължима държавна такса и 300 лв. – разноски за възнаграждение
на един адвокат.
Предвид заявеното от ищеца чрез неговия пълномощник адвокат
Ц. И. с писмената молба от 25.04.2024 г. искане, на ищеца следва да се
издадат заверен препис от протокола за проведеното открито съдебно
заседание от 26.04.2024 г. с инкорпорираното в него съдебно решение,
както и изпълнителен лист, след ангажиране на доказателства за
внесена дължима държавна такса.
На основание горното и чл. 238 ал. 1 ГПК,
3
Софийският районен съд, 123 състав
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Е. А. Д. с ЕГН ********** с адрес ******* ДА
ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/ с ЕИК ******** със седалище и адрес на
управление ******* сумата от 325 лв. – парично обезщетение за
неспазен срок на предизвестие при дисциплинарно уволнение,
извършено във формата на Заповед № 1001/25.11.2021 г., връчена на
служителя Е. Д. на 19.12.2021 г., на основание чл. 221, ал. 2 от КТ,
ведно със законната лихва върху тази сума считано от 08.09.2022 г. до
окончателното й плащане, както и общата сума от 350 лв. –
направени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239,
ал. 4 от ГПК.
На ищеца да се издаде заверен препис от протокола за
проведеното на 26.04.2024 г. открито съдебно заседание с
инкорпорираното в него съдебно решение.
На ищеца да се издаде изпълнителен лист за присъдените с
решението парични суми.
Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4