№ 3797
гр. Варна, 26.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20213100500318 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 16285/16.08.2021 г. от Г. Д. АНГ., чрез адв. М.Н., с
искане за допълване в частта за разноските на Решение № 1275/16.07.2021 г., постановено по
в. гр. дело № 318/2021 г. по описа на ВОС. В молбата се сочи, че съдът не се е произнесъл
по искането за присъждане на разноски, сторени в производството пред ВОС.
Постъпил е отговор от насрещната страна „Специализирана болница за активно
лечение по пневмо-фтизиатрични заболявания - Варна“ ЕООД, в който е изразено
становище за неоснователност на молбата.
Въззивният съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна и
затова е процесуално допустима.
С Решение № 1275 от 16.07.2021 г. съставът на Варненски окръжен съд е отменил
Решение № 261564/07.12.2020 г., постановено по гр. дело № 1571/2020 г. по описа на ВРС-
ХIV с-в в частта, с което е осъдена „Специализирана болница за активно лечение по пневмо-
фтизиатрични заболявания - Варна“ ЕООД да заплати на Г. Д. АНГ. сумата над 22 000 лв. до
36 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, получени вследствие
трудова злополука на 31.07.2018 г., изразяващи се в болки и страдания, ведно със законната
лихва, считано от деня на увреждането 31.07.2018 г. до окончателното изплащане, на осн.
чл. 200 от КТ и чл. 86 от ЗЗД и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил иска на
Г. Д. АНГ., предявен срещу „Специализирана болница за активно лечение по пневмо-
1
фтизиатрични заболявания - Варна“ ЕООД за заплащане на сумата над 22 000 лв. до 36 000
лв. С Решение № 1565/20.10.2021 г. по реда на чл. 247 от ГПК, ВОС е извършил служебна
поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение, като се е
произнесъл с диспозитив, с който е потвърдил първоинстанционното решение, в частта, с
която е осъдена „Специализирана болница за активно лечение по пневмо-фтизиатрични
заболявания - Варна“ ЕООД да заплати на Г. Д. АНГ. сумата над 15000 лв. до 22000 лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди.
Съобразно изхода на спора във въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от
ГПК, в полза на въззиваемата страна следва да бъдат присъдени разноски, съобразно
неоснователната част от въззивната жалба. Видно от Решение № 1275/16.07.2021 г. по
настоящото дело, поправено с Решение № 1565/20.10.2021 г. по реда на чл. 247 от ГПК за
допусната очевидна фактическа грешка, въззивният съд е приел въззивната жалба на
ответника по спора за основателна за сумата над 22000 лв. до 36000 лв., в която част е
отхвърлил претенцията, и съответно за неоснователна за сумата над 15000 лв. до 22000 лв., в
която част е потвърдил решението на ВРС. При това положение, дължимите в полза на Г. Д.
АНГ. разноски, следва да бъдат изчислени спрямо частичната неоснователност на жалбата, а
именно за сумата от 7000 лв.
При своевременно отправено искане за присъждане на разноски и представени
доказателства за сторени такива за въззивното производство в размер на 2500 лв. (л. 32 и л.
33 от делото на ВОС), адвокатското възнаграждение, което следва да бъде присъдено в
полза на въззиваемата страна, възлиза на 486 лв.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1275 от 16.07.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 318/2021 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА „Специализирана болница за активно лечение по пневмо-фтизиатрични
заболявания - Варна“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна
ул. “Мануш войвода“ № 11А, представлявано от управителя Христо Ганчев Георгиев, да
заплати на Г. Д. АНГ. с ЕГН **********, сумата в размер на 486 лв. (четиристотин
2
осемдесет и шест лева), представляваща направените разноски в производството пред ВОС,
на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3