Определение по дело №427/2020 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 417
Дата: 24 юни 2021 г.
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20207130700427
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

           ПРОТОКОЛ

          2021 г., град Ловеч

 

            Административен съд, ІV административен състав в публично заседание на 24.06.2021 г. в състав:

 

                                                          Председател: Димитрина Павлова

                                     

секретар Десислава Минчева

прокурор Светла Иванова

разгледа  докладваното от съдия Павлова

адм. д. №427  по описа за 2020 г.

 

             На именното повикване на второ четене в 12:10 часа се явиха:

            ИЩЕЦЪТ С.И.С., редовно призован, не се явява, не се представлява.

             ОТВЕТНИКЪТ Община Троян, редовно призован, не изпраща представител.

           ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ЛОВЕЧ, редовно призована, се явява прокурор Светла Иванова.

           

            ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което 

ОПРЕДЕЛИ:

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и докладва:

 В предходното съдебно заседание, съдът е дал възможност на процесуалния представител на ищеца адв.У. да изпълни дадените му с определението на съда от 26.04.2021 година по адм. дело №427/2020 година на АдмСЛ указания в указания срок.

В изпълнение на протоколно определени на съдът е постъпила молба вх.№1686/20.05.2021 година на АдмСЛ от процесуалния представител на ищеца адв.У., ведно с декларация от 20.05.2021 година.

С Разпореждане от 20.05.2021 година, съдът е разпоредил да се изпрати препис от молбата на ответника за становище.

В изпълнение на разпореждането на съдът е постъпило писмено становище вх.№1892/07.06.2021 година на АдмСЛ от процесуалния представител на ответника юк.К., в което се изразява становище, че не са представени доказателства за правен интерес и не е отстранил нередовностите на исковата молба.

    Съдът предоставя възможност на страните за становища по доклада и дадените указания, както и възможност за становища и искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да се приеме декларацията като частен документ. Считам, че с нея не се изпълни за пореден път Вашето указание за представяне на надлежни и годни доказателства установяващи правото на собственост на ищеца върху процесния имот, за който се сочи, че от него са изисквани заплащането на Такса „Битови отпадъци“ и Данък сгради. При това положение след като не са представени такива годни доказателства, считам че не се доказа наличието на правен интерес на ищеца и въпреки указанията на съда, той не отстрани нередовностите си на исковата молба, затова считам, че производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба върната обратно на ищеца. В този смисъл, моля за Вашия съдебен акт.

Съдът като съобрази становището на представителя на Окръжна прокуратура, както и това на ответника в депозираното писмено становище вх.№1892/07.06.2021 година на АдмСЛ, наред с дадените многократни указания за представяне на доказателства установяващи правото на собственост на ищеца върху процесния имот, за който се сочи, че от него са изисквани заплащането на Такса „Битови отпадъци“ и Данък сгради и депозираната в тази връзка молба вх.№1686/20.05.2021 година на АдмСЛ от адв. У., видно от която не са изпълнени указанията на съда в определението от 26.04.2021г. по адм.д.№427/2020г. на АдмСЛ за представяне на доказателства за собственост, счита че с непредставянето на такива надлежни доказателства не се установява правният интерес на ищеца от водене на настоящия спор. С приложената към молбата на ищеца декларация, представляваща частен документ не са изпълнени за пореден път указанията на съда за представяне на надлежни и годни доказателства, установяващи правото на собственост на ищеца върху процесния имот.  

  След като недостатъците на исковата молба, посочени изрично в определението в з.с.з. на 26.04.2021 година по адм. дело №427/2020 година на АдмСЛ, с което повторно е оставена без движение ИМ, не са отстранени в указания срок, съдът счита, че са налице основанията за оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по делото, каквото предупреждение е направено изрично в горецитираното определение.  

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА искова молба, уточнена с молба вх. № 4008/27.10.2020 г., на С.И.С., ЕГН ********** адрес: ***, срещу Община Троян с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 14 000 лева за периода от 20.08.2016г. до днес, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата, в резултат на отменен административен акт - Акт за установяване на задължение по декларация /АУЗД/ № 001383 от 26.08.2016 г. издаден от М.Н.- главен експерт в „Местни приходи” на Община Троян, отменен с Решение № И-МП-47 от 16.12.2016г., издадено от М.В.като началник отдел в „Местни приходи” на Община Троян, по която е образувано адм. дело № 427/2020 година по описа на АдмС Ловеч, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението чрез Административен съд - Ловеч пред Върховния административен съд на РБ.

Препис от определението да се връчи на ицеща и ответника.

            Протоколът се води в съдебно заседание, което приключи в 12:25 часа.

                        

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                              СЕКРЕТАР: