ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Девин, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и девети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело
№ 20235410100352 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищеца - ред. призован, не се явява и не изпраща представител.
Докладва се постъпила молба от ответницата, чрез процесуалния й
представител – адв. С. П., в която твърди, че поради служебна ангажираност е
възпрепятстван да присъства на днешното съдебно заседание. В случай на
редовна процедура по призоваване на страните не възразява да бъде даден ход
на делото, поддържа отговора на исковата молба и оспорва исковата молба,
както и поставя въпроси на вещото лице по допуснатата СсЧЕ и оспорва
заключението. Представя писмена защита.
Ответника - ред. призован не се явява и не изпраща представител.
Вещото лице К. Г. – налице.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение
№ 105/19.03.2024г. на РС - Девин, за окончателен.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с определението на съда
писмени доказателства, както следва: представените от ищцовата страна
писмени доказателства, а именно: Договор за потребителски кредит №
907124 към искане № 5042923 от 04.08.2023г., ведно с погасителен план,
както и представените от ответника към отговора на исковата молба писмени
доказателства, а именно: списък по чл. 80 от ГПК и извлечение за
извършените и предстоящи плащания по Договор за потребителски кредит
№ 907124 от 04.08.2023г.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО
СЛЕДВА:
К. К. Г. - ***., *** г., ***, ***
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да
даде заключение по съвест и знание.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. – Поддържам заключението,
което съм представила. От първичните счетоводни документи са представени
само счетоводни справки. Не са описани такива документи в констативно –
съобразителната част на експертизата, а са описани н т. 4 „проверени
документи“. Не мога да отговоря на коя банкова сметка и в коя банка е
преведена сумата, тъй като заключението, което съм дала е на база
осчетоводени документи в счетоводството на „Сити кеш“. В исковата молба
такъв въпрос не ми беше зададен и поради тази причина не съм изисквала
платежно нареждане и банково извлечение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице К. Г. по
допуснатата и назначена СсЧЕ.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. да се заплати сумата от 350.00 лева от
2
внесения депозит, съгласно справка- декларация, след като бъде извършена
проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно
Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и
възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в
страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 09.55 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3