МОТИВИ към Решение №…… по НАХД № 250/2020г. по описа на
Каварненски Районен съд от 14.12.2020г.
гр.Каварна 09.02.2021г.
Производството е по реда на чл.375 и сл.от НПК вр. с чл.78а
от НК.
С постановление от 11.11.2020г. на Районна прокуратура
гр.Каварна е направено предложение обвиняемият по ДП № 129/2020г.по описа на РУ на МВР гр.Каварна С.П.Я. ЕГН **********,постоянен и настоящ
адрес ***,да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по чл. 78а от Наказателния кодекс НК) за извършено
от него престъпление по чл. 343в ал.2 от НК.
В съдебно производство РП-Каварна,редовно призована се
представлява от прокурор С.Пенчев,който изразява становище,че по делото са
събрани достатъчно и неоспорими доказателства,за това,че С.П.Я. е извършил
посоченото в предложението на РП Каварна престъпление по чл.343в ал.2 от НК.Пледира обвиняемият Я. да бъде признат за виновен в извършване на посоченото
престъпление по чл.343в ал.2 от НК и същият да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „глоба“,като това
наказание,с оглед степента на обществена опасност на деянието и дееца и с оглед
на всички обстоятелства по делото да бъде в размер ориентиран към минималния
предвиден в разпоредбите на чл.78а ал.1 от НК.
Обвиняемият С.П.Я.,нередовно призован,не се явява
представлява се от упълномощения защитник,който не оспорва,че подзащитния му е
осъществил състава на чл.343в ал.2 от НК.Пледира обв.Я. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“,като
това наказание,с оглед приложените данни по делото,че същият е безработен,не е
трудово ангажиран,няма постоянни трудови доходи,да бъде определено към
минималния предвиден в закона размер.
Съдът като се запозна със събраните по делото
доказателства,приема за установено следното:
Обвиняемият С.П.Я. *** роден на ***г. не бил правоспособен
водач на моторни превозни средства и не притежавал свидетелство за управление
на такива.Въпреки това на 15.09.2019г. е управлявал моторно превозно средство
по третокласен път № 296 на територията на община ***,с което е нарушил чл.150
от Закона за движение по пътищата.Полицейски служители установили това негово
нарушение и му съставили акт,въз основа на който Началник сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР гр.Добрич е издал Наказателно постановление № 19-0265-000275/23.10.2019г.
с което му е било наложено административно наказание „глоба“.Наказателното
постановление било връчено на лицето на 24.01.2020г. и е влязло в сила на
01.02.2020г.
На 26.08. 2020г. в 14.37ч. обвиняемият Я. е управлявал лек
автомобил „С.Т.“ с рег.№ ***,собственост на Н.А.А.,с която живеел съпружески,по
улица „***“ в с.С.,общ.Каварна в посока от с.*** към с.***.В същото време в
изпълнение на служебните им задължения,свързани с повеждането на специализирана
полицейска операция,до сградата на кметството на селото се намирали свидетелите В.Г.В.и С.Д.Г.-младши полицейски
инспектори в РУ гр. Балчик.Свидетелят В. подал сигнал със стоп палка,указвайки
на водача на превозното средство,че следва да спре.Последният първоначално
намалил скоростта на движение,но достигайки до полицейските служители рязко я
увеличил и се отдалечил към изхода на населеното място в посока към с.***,като
по този начин не се съобразил с подаденият сигнал.Свидетелите В. и Г. видели
ясно,че лекият автомобил „С.Т.“ се управлява от мъж,който впоследствие
категорично разпознали като обвиняемият Я..На предната дясна седалка като
пътник имало друго лице от мъжки пол,чиято самоличност не била установено в
хода на разследването.Полицейските служители последвали с със служебния си
автомобил този на нарушителя,но го изгубили от поглед и не го открили.АУАН за
извършените нарушения бил съставен на лицето на следващия ден.
Обвиняемият С.П.Я. с ЕГН ********** е роден на ***г***.Има
постоянен и настоящ адрес ***.Същият е български гражданин,с начално
образование,безработен,неженен.Обвиняемият С.П.Я. е осъждан веднъж-със
Споразумение № 5/03.02.2017г. по НОХД № 18/2017г. на РС гр.Каварна,в сила от
03.02.2017г.,за престъпление по чл.234в ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НКна
Пробация и Обществено порицание.Наказанията са изтърпени съответно на
26.08.2017г. и 20.02.2017г.Следователно на 26.08.2019г. е настъпила
реабилитация по право на основание чл.86 ал.1 т.4 от НК.Същият не е
освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК.Има лоши
характеристични данни.Срещу него не се водят други досъдебни производства.
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по
безспорен начин от събраните в с.з. доказателства посредством приложените по ДП
№ 129/2019г. по описа на РУ гр.Каварна доказателствени средства,преценени по
реда на чл.378 ал.2 от НПК: протоколи за разпит на свидетели,протокол за разпит
на обвиняем в досъдебното производство,протокол за разпознаване на лица и
предмети,фотоалбум от извършено разпознаване,НП № 19-0265-000275/2019 издадено
против обв.Я.,АУАН,серия „АА“ с № 219851 и АУАН серия „АА с № 219820,справка за
нарушител/водач на С.П.Я.,справки за собственост на лек автомобил,справка
съдимост,характеристични данни.
Като взе предвид гореизложеното и при съвкупната оценка на
приобщените по делото доказателства,съдът направи извода,че обвиняемият С.П.Я.
е осъществил състава на инкриминираното деяние по чл.343в ал.2 от НК, като
на 26.08.2020г. по улица „***“ в с.С.,общ.Каварна,в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство,без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление № 19-0265-000275/23.10.2019г. на Началника на сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич,влязло в сила на 01.02.2020г. е извършил такова деяние,като е управлявал
лек автомобил „С.Т.“ с рег.№ ***.
Съдът с оглед на установената фактическа обстановка и
правния анализ на установеното счита,че изпълнителното деяние съответствува на
правната квалификация на чл.343в ал.2 от НК-налице е формално извършено
престъпление против транспорта,поради което решението е постановено по този
текст от закона.
Обект на престъплението по чл.343в ал.2 от НК са
обществените отношения свързани с безопасността на транспорта и изискванията
във връзка с тях водачите на МПС да притежават съответна правоспособност като
гаранция за безопасността на движението на управляваните от тях МПС.В процесния
случай са налице всички елементи от състава на престъплението от неговата
обективна страна-доказано е,че обвиняемият има специфичното качество
неправоспособен водач на МПС. Видно от справката за нарушител/водач,обвиняемият
С.П.Я.,не се води на отчет като водач на МПС,но има съставени актове и влязло и
в сила и получено наказателно постановление и е наказан по административен ред
за управление на МПС като неправоспособен водач - № 19-0265-000275/23.10.2019г.
на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич,влязло в сила на
01.02.2020г.
От обективна страна изпълнителното деяние се изразява в
управляване на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването на
дееца по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство.
Изпълнителното деяние-управление на МПС е доказано от
показанията на свидетелите очевидци-В.Г.В.и С.Д.Г.,които непосредствено са
възприели факта,че обвиняемият С.П.Я.
управлява лек автомобил „С.Т.“ с рег.№ ***,който безспорно е МПС по
смисъла на чл.149 ал.1 т.2 б.”а” от ЗДвП.
От субективна страна деянието е извършено виновно,умишлено,с
пряк умисъл.Обвиняемият е съзнавал противоправния характер на
извършеното,предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал
настъпването им.
С оглед установената фактическа обстановка,съдът намира,че
са налице кумулативните предпоставки за освобождаване на обвиняемия С.П.Я. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл.78а от НК,тъй като: 1/ За извършеното от него престъпление е предвидено
наказание до три години „лишаване от свобода”;2/ деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер/на 26.08.2019г. е настъпила реабилитация по право
на основание чл.86 ал.1 т.4 от НК,като реабилитацията заличава за в бъдеще
последиците от осъждането/ и не е бил освобождаван от наказателна отговорност
по реда на глава VІІІ,раздел ІV от НК и 3/ от престъплението не са констатирани
материални щети.
При определяне наказанието Глоба,съдът съобрази размера и с
тежестта на престъплението,както и с материалното и имотното състояние на
дееца.Обвиняемият не получава трудови
възнаграждения,не реализира доходи,видно от попълнената от него и приложена
декларация за семейно и имотно състояние.Обвиняемият не притежава недвижими
имоти и моторни превозни средства.
Като взе предвид посочените горе обстоятелства,съдът
определи наказанието „глоба” в минималния по чл.78а ал.1 от НК размер-1000
лева.
Съдът прие,че този размер е достатъчен за реализиране на
наказателната превенция спрямо него,като в същото време ще действа възпиращо по
отношение на обвиняемия срещу извършване на нови подобни прояви за в бъдеще.
Водим от изложеното,съдът постанови своя съдебен акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: