Р Е Ш Е Н И Е
№ 85 / 27.6.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
К А Р НО Б А Т С К
И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На девети юни две хиляди и петнадесета година……………
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар ……………………Д.Е.........................................
Прокурор...................................................................................................................
Като разгледа докладваното от
съдията ……….МАРИНОВ……….…………
Гражданско дело номер.......1022........по
описа за............2015...............година
Производството по настоящото дело е образувано по повод
подадена искова молба за извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим
имот и намира своето правно основание в чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата молба ищецът ПК Наркооп гр. Карнобат твърди ,
че той и ответната Община Карнобат притежават в съсобственост недвижим имот находящ се в село Огнен представляващ терен с
площ от 1050 кв.м. , образуващ УПИ III в кв.
26 с отреждане за селкооп по действащия
застроителен и регулационен / подборобен устройствен / план на село Огнен с граници на същия , точно описани в същата молба и понеже същият
ищец твърди, че не могат да си ги поделят
доброволно с ответната , то моли съда да
извърши съдебна делба на същия съсобствен горепосочен недвижим имот при съответните
идеални части от правото на собственост върху същите за всеки един от
съделителите , които същият ищец е посочил в исковата си молба.
В съдебно заседание ищецът ПК Карнобат редовно призована не се явява неговият законен
представител , но искът се поддържа от ищецът
чрез процесуалният му представител адв.Светла
Гонкова – Трайкова и се
иска неговото уважаване изцяло, така както е предявен.
Ответната Община Карнобат редовно призована в преклузивния срок по чл.
131 ал.1 от ГПК е взела становище по
така предявения иск за съдебна делба на
точно посочения в исковата молба недвижим имот , като оспорва същия и го
счита за неоснователен и моли съдът да отхвърли извършването на исканата съдебна делба при
квотите посочени от ищеца.
В
съдебно заседание ответната Община Карнобат редовно призована се явява лично нейният процесуален
представител , като не взема друго становище по така предявеният иск за
извършване на съдебна делба и моли съдът да я отхвърли .
След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно от приложените писмени доказателства скица
№ 762 от 18.09.2015 г. издадена от Община Карнобат, удостоверение за
данъчна оценка изх. № ********** от
19.11.2015 г. издадено също от Община
Карнобат, справка извлечение от сметка №
201 и сметка № 203 на ПК Наркооп гр.
Карнобат – неоспорена от страните по делото
с изх. № 6 от 08.03.2016 година и особено от акт за държавна собственост № 8088 от
01.07.1968 г. на ОНС гр. Бургас ,
Заповед № РД – 11-64 от 06.02.2007 г. на Областен управител и акт за частна общинска собственост № 3932
от 25.09.2007 г. в които актове е записано дословно , че Община Карнобат
и ПК Наркооп гр. Карнобат са съсобственици спрямо процесния недвижим имот ,
посочен в исковата молба и че Община Карнобат притежава 420 кв.м. от земята и 40 % от сградата , а РПК Наркооп
притежава останалите 60 % идеални части от горепосочения процесен
недвижим имот е че на страните по настоящото дело притежават
правото на собственост върху същия
недвижим имот находящ се и построен в
село Огнен , Община Карнобат , обл. Бургаска при граници на същите точно
индивидуализирани в същите държавни актове . В съдебно заседание са разпитани
свидетелите Иванка Парушева и Дойка
Димитрова , които потвърждават същите горепосочени констатации на съда и тези посочени в актовете за държавна и
общинска собственост , като същите потвърждават и факта , че сградата е строена
от ПК Наркооп в периода от 1966 до 1968
година от строителна бригада на ПК
Наркооп и със средства на кооперацията и средства от самооблагането , като ПК
Наркооп оттогава ползва първия етаж , а втория етаж се ползва от Община Карнобат
. От същия имот всяка една от страните по
настоящото дело притежава различни идеални части от правото на собственост. Затова
както бе посочено по- горе тъй като всяка от страните по настоящото дело има съответната
идеална част от правото на собственост
върху същия недвижим имот и тъй като помежду си страните не могат да
стигнат до неговата доброволна подялба ,
то съдът намира, че следва да се допусне до извършване на исканата съдебна
делба от страните по настоящото дело по отношение на описания в исковата молба
имот с право на всяка една от съответната идеална
част от правото на собственост върху същите, които са за Община Карнобат 420 / 1050 ид. части от правото на собственост върху
дворното място и 40 / 100 ид. Части от правото на собственост върху построената
в него масивна двуетажна търговска
сграда и за ПК Наркооп – останалите 630
/ 1050 ид. части от правото на
собственост спрямо същото дворно място и 60 / 100 ид. части от същата двуетажна
търговска сграда .
Мотивиран
от гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба
между ПК Наркооп с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Карнобат, обл. Бургаска ул. Кооперативна
№ 6 представлявана от Председателя С.Т.К.
, същата със съдебен адрес - чрез адв.
Светла Христова Гонкова – Трайкова с
адрес на кантора на АД Т. *** от една
страна и от друга страна Община Карнобат с ЕИК ********* с адрес гр.
Карнобат, обл. Бургаска бул. България №
12 представлявана от Георги Иванов Димитров – Кмет на Общината на съсобствения
помежду им недвижим имот находящ се в
село Огнен, Община Карнобат, обл. Бургаска представляващ терен с площ от 1050 кв.м. , образуващ УПИ III в кв. 26
с отреждане за селкооп по
действащия застроителен и регулационен /
подробен устройствен / план на селото , при следните граници : изток и юг- улици , запад – УПИ IV – 130
, север – УПИ II – за кметство , заедно с построената в същия описан
поземлен имот масивна търговска сграда със застроена площ от 463 кв.м. , състояща се от два етажа : първи етаж
съдържащ самостоятелен обект -
смесен магазин за търговия с храни и
нехранителни стоки стопанисван от ПК
Наркооп и втори етаж - съдържащ
самостоятелен обект – магазин стопанисван от Община Карнобат
при
следните идеални части от правото на собственост върху горепосочения недвижим
имот за всяка една от страните както следва:
За Община
Карнобат - 420 / 1050 ид. части от
правото на собственост върху горепосоченото дворно място и 40 / 100 ид. части
от правото на собственост върху построената в него горепосочена масивна двуетажна търговска
сграда и за ПК Наркооп – останалите 630
/ 1050 ид. части от правото на
собственост спрямо същото дворно място и 60 / 100 ид. части от същата двуетажна
търговска сграда .
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред БОС в 14-дневен срок, считано от
датата на съобщаването му на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: