№ 3950
гр. Варна, 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Д.
като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20243100102620 по описа за 2024 година
Постъпила е молба от ищеца за изменение на решение № 765 от
08.07.2025 г. по делото в частта за разноските чрез увеличаване на
присъденото възнаграждение до размера по Наредба № 1/2004 г.
Ответникът оспорва искането
Постъпила е и молба от ответника за изменение в същата част чрез
намаляване на присъденото възнаграждение като прекомерно. Ищецът
оспорва искането.
Съдът, като съобрази доказателствата намира следното:
Приема се, че Наредбата не може да се приложи.
Съдът приема, че определеният с решението размер на адвокатското
възнаграждение съответства на фактическата и правна сложност на делото.
Молбите са неоснователни, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговори вх. №№ 23166/12.08.2025 г. и
24056/22.08.2025 г. и плик.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 20771/16.07.2025 г. от адв.
Н. Д. като пълномощник на ищеца О. О. А. за изменение на решение №
765/08.07.2025 г. по гр. д. № 2620 по описа за 2024 г. на ВОС, ХІІ-ти състав в
частта за разноските чрез увеличаване на присъденото възнаграждение до
размера по Наредба № 1/2004 г. и молба вх. № 21565/24.07.2025 г. от
ответника община Варна чрез гл. ю. к. Г. И. за изменение на решението в
същата част чрез намаляване на присъденото възнаграждение като
прекомерно, на основание чл. 248 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба в
едноседмичен срок от връчването на преписи на страните пред ВАпС.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2