Определение по дело №1249/2011 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 7
Дата: 2 януари 2020 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20112100101249
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2011 г.

Съдържание на акта

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                   

Номер 7                                02.01.2020                                       град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..

на  втори януари две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                        Председател: Десислава Динкова

като разгледа докладваното от Д.Динкова …………………………….

гражданско дело №1249 по описа за 2011 година.

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД, против И.И.М., Р.В.М. и „Делфин-прим“ ЕООД, с която са предявени при условията на обективно и субективно съединяване искове за установяване правото на собственост на ищеца върху недвижими имоти – поземлени имоти и сгради, осъждане на ответниците да предадат владението им и присъждане на обезщетение.

В срока за отговор на исковата молба е депозиран насрещен иск от   „Делфин-прим“ ЕООД, с който се претендира осъждане на „ПРО“ ЕАД да заплати сумата от 25 000 лв., представляваща по-малката измежду направените от „Делфин-прим“ ЕООД разноски в размер на 50 000 лв. и сумата от 25 000 лв., с която се е увеличила стойността на два от процесните имоти (сгради), ведно с лихва.

Предявяването на насрещен иск е способ за последващо обективно съединяване на искове. Освен, че следва да отговаря на изискванията за допустимост по чл.211 от ГПК, това съединяване не следва да води до значително затрудняване на съдопроизводството. Преценката за възможността за съвместно разглеждане на исковите претенции (първоначална и насрещна) е изцяло в дискрецията на сезирания с тях съд. В конкретния случай първоначалните искове са усложнени от фактическа и правна страна, поради което приемането на насрещен иск с ново правно основание (правопораждащи факти) и нов петитум би водело до значително затрудняване на производството и поради тази причина той следва да бъде отделен в ново дело.     

Водим от горното, на основание чл.211 ал.2, изр.второ от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА  насрещния иск с вх.№20840/30.12.2019 год., предявен от  „Делфин-прим“ ЕООД против „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД, да бъде отделен и образуван в ново гражданско дело.

ПОСТАНОВЯВА новообразуваното дело да се докладва на настоящия състав за администриране.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: