№ 46323
гр. ,,я, 13.11.2024 г.
,,ЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110144149 по описа за 2023 година
И. К. С. е предявила срещу К. К.ов С. лично и чрез законния му
представител Ц. А. С., иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД за сумата от
5400 лева, главница по споразумение от 01.06.2022 за управление на
съсобствен недвижим имот за периода от 01.08.2022 до 31.10.2022 и за
периода от 1.12.2022 до 31.05.2023, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до окончателното плащане.
Ищцата твърди, че с ответника са наследници на Кр,,нов С. всеки с по ¼
идеална част от наследството.Поддържа, че като част от наследеното
имущество страните са съсобственици на мезонетен апартамент №12, във
вх.В, ет.5 и 6 от жилищна сграда, находяща се в гр. ,,,анов“№75-83, построена
в парцел IX-411, 412, 415, 416, 417, кв.52, по плана на гр.,,я, местността
„,,ов“.Твърди, че на 27.05.2022 Ц. С., майка на К. К. С. е изпратила имейл до
всички съсобственици, включително и до сина си, с който ги информира, че е
сменила ключа на мезонета, като мезонетът имал вече включен и СОТ.На
01.06.2022 страните по делото заедно със Стефан С. вземат решение за
управление на съсобствения имот за срок от 1 година, а именно:до
31.05.2023.Съсобствениците, притежаващи ¾ идеални части от описания имот
вземат решение К. С. лично и със съгласието на своята майка да ползва по
предназначение имота и да управлява самостоятелна част от процесния
апартамент.Твърди, че със същия протокол К. К.ов С. лично и със съгласието
на своята майка се задължава да плаща месечно обезщетение в размер на 600
лева на ищцата.Поддържа, че на 02.06.2023 е изпратена до К. С. лично и чрез
особения му представител нотариална покана, с която ответникът е поканен
да заплати сумата от 5400 лева, дължима по т.5 от сключеното между страните
споразумение.Прави искане за привличане на трето лице помагач на страната
на ищеца- адв. Ро,,,ов.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът К. К. С. със съгласието на на Ц. А.
1
С. / негов законен представител/ представя отговор на исковата молба, с който
оспорва предявения иск.Прави възражение за прихващане.
По искането за привличане на трето лице помагач на страната на ищеца
съдът намира, че същото е неоснователно и следва да бъде оставено без
уважение.Ответникът не оспорва подписването на споразумението, поради
това ищцата няма правен интерес от привличането на трето лице помагач- адв.
Ро,,,в.Освен това изхода на делото няма да обуслови обратни искове на ищеца
спрямо третото лице помагач.
По отнощение на доказателствената тежест
В тежест на ищеца е да докаже, че е в договорни отношения с ответника
по силата на подписаното съглашение, както и изпълнение на задълженията си
по него. В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъде указано на ответника да уточни с
писмена молба възражението си за прихващане като уточни как е формирана
общата сума в размер от 8043.94 по отделни пера .
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
документи.Съдът намира, че искането по чл.190 от ГПК следва да бъде
уважено.Съдът намира, че следва да бъде допусната съдебно-оценителна
експертиза по задачи от отговора на исковата молба.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.02.2025г., 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба
и отговора на исковата молба документи.
УКАЗВА на ответника в двуседмичен срок от съобщението с писмена
молба да уточни възражението си за прихващане като уточни как е формирана
общата сума в размер от 8043.94 по отделни пера .
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.219 от ГПК за конституиране
като трето лице помагач на страната на ищеца- адв. Ро,,,ов.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК ответника да представи в срок
до първото съдебно заседание /включително/ пълномощно с рег. №5925 от
14.06.2021 на В,,,ва, нотариус с рег. №265 на НК.
ДОПУСКА съдебно-оценителна експертиза със задачи по отговора на
исковата молба при депозит в размер от 300 лева, вносим от ответника по
сметка на СРС в двуседмичен срок от връчването.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ,,,шева, която да се уведоми за изготвяне на
2
заключението.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението подлежи на обжалване в частта, в която е оставено без
уважение искането по чл.219, ал.3 от ГПК, с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщението. В останалата част определението не
подлежи на обжалване.
Съдия при ,,йски районен съд: _______________________
3