П Р
О Т О
К О Л
Дата 01.04.2013 год.
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен
състав
на първи април две хиляди и тринадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
Б.И.
2.
К.А.
Секретар: Д.Г.
Прокурор: ИВАН СТОЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ ЧНД 332 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
ОСЪДЕН
Р.Ф.Й. –явява се лично
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор ИВАН СТОЕВ
ЯВЯВА
се служебният защитник от Старозагорска АК адв. В.Л.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 94 ал. 1 т. 2 , 4 и 9 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА
на осъд. Р.Ф.Й. за служебен защитник адв. В.Б.Л. от Старозагорска АК.
ПРОКУРОР
СТОЕВ– да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
Л.– да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 306 ал. 2, вр. ал. 1 т. 1, вр. чл. 271 НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн. чл. 276 ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
се Предложението на РП-Казанлък за кумулиране наказанията, наложени на осъдения
Р.Ф.Й..
СЪДЪТ
на осн. чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ДА
СЕ ПРОЧЕТЕ – справка от ГД „Изпълнение на наказанията”, Затвор Ст. Загора, справка
за съдимост на името на осъдения Ф..
ПРОЧЕТЕ
СЕ!
ПРОКУРОР
СТОЕВ– да се приключи съд.следствие и даде ход по същество.
АДВОКАТ
Л. – да се приключи съд.следствие.
СЪДЪТ
намира факт.обстановка по делото за изяснена и тъй като не се сочат други
доказателства и на осн. чл. 286 НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ХОД
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР
СТОЕВ : Моля да групирате наказанията по
наказание 966/12г., 1374 /12г. и
НОХД № 1334/12г. всички по описа на РС гр. Казанлък като му се определи
едно общо наказание , до размера на
най-тежкото от тях , а именно шест години ЛС, което да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим в затвор .Отделно от тази група да се изтърпи и наказанието му по НОД 918/12г. на РС гр.
Казанлък, а именно три години ЛС ,което
да се изтърпи в затвор при първоначален СТРОГ режим. Моля съда от определеното
му общо наказание да приспадне времето,
през което осъдения е изтърпявал времето
лишаване от свобода.
АДВОКАТ
Б.- Считам искането на г-н прокурора за
основателно и са налице предпоставките за уважаване на искането и моля съдът да
се произнесе със съдебен акт, в интерес на изтърпяващия наказанието.
ОСЪДЕН
Р.Ф.Й. – Да ми се направи кумулация на наказанията.
СЪДЪТ
след като изслуша становището на страните и взе предвид влезлите в законна сила
присъди, приема за установено следното:
С
присъда по НОХД № 918/12 год. по описа на Районен съд – Казанлък, влязла в
законна сила на 24.08.2012 год., осъдения Р. Ф.Й. е осъден за деяние, извършено на 29.07.2012
г. на осн. чл. 196 ал. 1 т. 1 НК на три години лишаване от свобода при
първоначален строг режим.
С
присъда по НОХД 966/12 г. по описа на
Казанлъшки РС, влязла в законна сила на 30.10.2012
г., Й. е осъден за деяние, извършено на 07.06.2012 г. на осн. чл.325 ал. 4 вр.
с ал. 2, вр. чл. 325 ал. 1 НК на две години лишаване от свобода при
първоначален строг режим.
С
присъда по НОХД 1374/12 г. по описа на Районен съд – Казанлък, влязла в законна
сила на 05.02.2013 г. Й. е осъден на шест години лишаване от свобода при първоначален строг режим за
деяние, извършено на 07/08.09.2012 г. на осн. чл.196 ал. 1 т. 1 от НК.
Със
споразумение по НОХД № 1334/12 г. по описа на Казанлъшки РС, имащо сила на
присъда и влязло в законна сила на 05.03.2013 г., Й. е осъден за деяние,
извършено на 31.08.12 г. на осн. чл.131 ал. 2 т. 4 вр. чл. 130 ал. 2 НК на две
години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
При
така установеното съдът намира, че са налице основанията за кумулиране на наложените
наказания, по НОХД № 966/12г., НОХД №1374/12г. и НОХД 1334/12г. по описа на РС гр.Казанлък като
по правилата на съвкупността да бъде определено едно общо наказание до размера
на най- тежкото от тях, а именно ШЕСТ
ГОДИНИ лишаване от свобода при първоначален
СТРОГ режим в затвор. Наказанието по НОХД № 918/12г. на РС гр.Казанлък от ТРИ
ГОДИНИ лишаване от свобода следва да се изтърпи отделно при първоначален СТРОГ
режим в затвор, тъй като е извършено преди деянието по НОХД № 1374/12г. на РС
гр. Казанлък и 1334/12г. и двете на РС Гр.Казанлък . На осн. чл. 25 ал.2 от НК
следва изтърпяното до момента наказание да бъде зачетено.
Водим
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
На
осн. чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 НК КУМУЛИРА наказанията, наложени на
осъдения Р.Ф.Й. с ЕГН ********** с присъди по НОХД № 966/12 г., 1374/12 г. и 1334/12 г. –
всички по описа на Казанлъшки РС, като му определя едно общо наказание до
размера на най-тежкото от тях – а именно – ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален строг режим- в затвор.
Наказанието
по НОХД 918/12г. на РС гр.Казанлък от ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода следва да
бъде изтърпяно отделно при първоначален строг режим в затвор.
На осн. чл. 25 ал.2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното
до момента наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд
– Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съд.заседание, което приключи в 12 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР:……. РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………….
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. …………………
2. ………………..