№ 7801
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110150490 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Подадена е искова молба от „..........“ ЕАД, с която са предявени установителни
искове срещу Х. Б. А. установяване задълженията на ответника по издадената по ч.гр.д. №
24692/2022 г. по описа на СРС, 87 състав заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК. Препис от същата е редовно връчен на ответника, като в указания срок е
постъпил писмен отговор.
Съдът, след като провери редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове, намира следното:
По доказателствените искания:
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 24692/2022 г. по описа на
СРС, 87 състав.
Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими
към предмета на доказване, поради което следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъдат оставени без уважение направените от процесуалния представител
на ответника доказателствени искания реда на чл. 190 от ГПК.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 24692/2022 г. по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените от процесуалния представител на
ответника доказателствени искания по реда на чл. 190 от ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.03.2023 г. от
09:45 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на
ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с
чл. 79, ал. 1, пр 1 ЗЗД, във вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК чл. 79, ал 1, пр. 1 ЗЗД, във вр. с чл.
149 ЗЕ в тежест на ищеца е да докаже, че е налице облигационно правоотношение по
договор за доставка на топлинна енергия между страните за процесния период по отношение
на процесния имот /че ответникът се явява потребител/клиент на топлинна енергия за
битови нужди през процесния период/, че е престирал топлинна енергия в претендирания
обем, както и дължимата цена за престираната топлинна енергия.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти, да установи положителния
факт на плащане.
По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е
да докаже възникването на главен дълг и изпадането на ответника в забава, както и размера
на мораторната лихва.
В тежест на ответника е да установи възраженията си за нищожност.
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на ответника е да докаже,
че е изминал период от време, обуславящ прилагането на института на погасителната
давност, а в тежест на ищеца е да установи, че са налице основания, обуславящи спирането
или прекъсването на давността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2