№ 813
гр. Благоевград, 10.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Ангелина Бисеркова
Катя Сукалинска
като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Въззивно гражданско
дело № 20221200500653 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано въз основа на частна
жалба с вх. № 8790/02.08.2022г. по описа на БОС, подадена от В. АТ. М., ЕГН
**********, с адрес гр.П., ул.“П.“ № 5, действаща чрез адв.И.С., БАК, в
качеството на собственик на недвижим имот-предмет на принудително
изпълнение по изпълнително дело № 72/2022г. по описа на ЧСИ М.В., рег. №
797 на КЧСИ, с район на действие района на ОС-Благоевград, срещу действия
на ЧСИ по посоченото изпълнително дело, изразяващи се в насрочване на
опис на недвижим имот.
Съдът, след като обсъди жалбата и приложенията към нея, счита, че не е
налице основание за разглеждането й по същество. Съображения:
Изпълнително дело № 72/2022г. по описа на ЧСИ М.В., рег. № 797 на
КЧСИ, с район на действие района на ОС-Благоевград, е образувано въз
основа на изпълнителен лист от 26.05.2022г., издаден по гр.д. № 1097/2020г.
по описа на Окръжен съд-Благоевград, със страни взискател ЗДР. АТ. ТР.,
ЕГН *****, гр.П., жк „Ц.С.“ 31, ет.6, ап.17 и длъжник „М.М.“ ЕООД, ЕИК
*****, представлявано от В.А. М., седалище и адрес на управление гр.П.,
ул.“П.“ № 5.
На 22.06.2022г. по изпълнителното дело е депозирана частната жалба,
предмет на настоящото производство /с вх.№ 2210 по описа на ЧСИ/. Препис
от жалбата е изпратен и връчен на взискателя ЗДР. АТ. ТР. /съгласно
съобщение изх.№ 01479/08.07.2022г. и обратна разписка към него/. Липсват
данни за връчване на препис от жалбата на длъжника „М.М.“ ЕООД.
Съгласно чл.436, ал.2 от ГПК в тридневен срок от получаване на
жалбата, съдебният изпълнител изпраща за връчване препис на другата
страна, а когато жалбата е подадена от трето лице, преписи от нея се връчват
1
на длъжника и на страната, по молба на която е образувано изпълнителното
дело.
В случая, жалбоподателят В. АТ. М. не е страна по изпълнителното
дело, т.е. е трето за изпълнението лице. В тази връзка и на основание
горецитираната разпоредба от ГПК препис от жалбата следва да се връчи
както на лицето, по чиято молба е образувано изпълнителното производство -
ЗДР. АТ. ТР., така и на длъжника – „М.М.“ ЕООД, което в случая не е
сторено. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а делото върнато на съдебния изпълнител за осъществяване на
процедурата по връчване на препис от жалбата на длъжника „М.М.“ ЕООД,
което в тридневен срок от връчването може да подаде писмени възражения.
След осъществяване на процедурата и изтичане на съответните срокове,
делото следва да се върне на БОС, за произнасяне по жалбата.
Водим от горното, Окръжен съд-Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д № 653 /2022г. по описа на
Окръжен съд-Благоевград.
ИЗПРАЩА на ЧСИ М.В., рег. № 797 на КЧСИ, с район на действие
района на ОС-Благоевград, частна жалба с вх. № 8790/02.08.2022г. по описа
на БОС /и вх. № 2210/22.06.2022г. по описа на съдебния изпълнител/,
подадена от В. АТ. М., с адрес гр.П., ул.“П.“ № 5 по изпълнително дело №
72/2022г., за изпълнение на процедурата по чл.436, ал.2-4 от ГПК съобразно
указанията в мотивите на настоящия акт.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2