ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6315
Варна, 19.06.2024 г.
Административният съд - Варна - XVII състав, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Иванова-Даскалова административно дело № 1116/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по постъпила с вх.№7435/27.05.2024г. жалба от Д. П. П. от [населено място] срещу Заповед за прилагане на ПАМ №24-0819-000475/15.04.2024г. на полицейски инспектор в сектор "Пътна полиция" към ОД на МВР-Варна, с която й е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б."б" от ЗДвП-временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
С молба от 17.06.2024г. е представен документ за заплатена държавна такса, с което е отстранена нередовността на жалбата поради което са налице предпоставките за конституиране на страните по делото и насрочване на открито съдебно заседание с призоваването им.
Водим от което и на основание чл.154 ал.1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
- жалбоподател - Д. П. П. от [населено място] с проц. представител адв. Г. К. от АК-;
- ответник – полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.10.2024г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Тъй като в жалбата се оспорва приетото в Заповед №24-0819-000475/15.04.2024г., че на посочената дата и място Д. П. П. е осъществила управление на лекия автомобил, трайно установеното в съдебната практика е разписаното в Постановление №1/17.01.1983г. по н. д. №8/82г. на Пленум на ВС, че понятието "управление" включва всички действия или бездействия с механизмите и приборите на превозното средство, както и задължителните указания на оправомощените лица, когато тези действия или бездействия са свързани с опасност за настъпване на съставомерни последици, независимо дали превозното средство се намира в покой или в движение, на основание чл.170 и чл.171 от АПК указва доказателствената тежест на страните:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата, вкл. че е извършила по отношение на МПС действия, които са различни от тези, които съдебната практика приема за съставляващи управление на МПС.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на заповедта, съществуването на фактическите основания за издаването й и спазването на процесуалните и материални изисквания на закона.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |