ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /30.03.2018 г.
Плевенски районен съд, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на тридесети
март през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
След като разгледа докладваното
от съдията гр. д. № 8454 по описа на ПлРС за 2017 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от „ЗАД
ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр. София, ЕИК *********, против „ ИЗВОР-2015“
ЕООД гр. Плевен, ЕИК ********* искове за прогласяване на нищожност на
застрахователен договор, обективиран в
Застрахователна полица № BG/30/116002485553/21.09.2016 г., на следните
основания при условията на евентуалност: на основание чл. 26, ал. 2, пред. 2 ЗЗД ( поради липса на съгласие), чл. 42 ЗЗД (липса на представителна власт),
евентуално, чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД (поради
противоречие със закона), евентуално, чл. 26, ал. 1, предл.
2 ЗЗД (поради заобикаляне на закона), евентуално, чл. 26. ал. 1, предл. 3 ЗЗД (поради противоречие с добрите нрави); чл. 26,
ал. 2, предл. 4 ЗЗД (поради липса на основание), във вр. чл. 289 ТЗ и чл. 8, ал. 2 ЗЗД; чл.26 ал.2, предл. 3 ЗЗД (поради липса на предписана от закона форма);
чл. 195 ал.1, КЗ (отм.) (поради липса на застрахователен интерес), чл. 26 ал.2.
предл. 5 ЗЗД (поради привидност на застрахователния
договор при условията на абсолютна симулация), на основание за унищожаемост на процесния
застрахователен договор - чл. 29, ал. 1 ЗЗД.
С молба с вх. № 8619/30.03.2018 г., процесуалният
представител на ищеца е оттеглил исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че молбата, с която се десезира съда, изхожда от изрично упълномощен процесуален
представител, включително и с правата да се разпорежда с правото на иск, както
и, че е депозирана преди първото по делото съдебно заседание, поради което и
съгласието на ответника не е необходимо, намира че на основание чл.232 ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 8454 по описа на Плевенски
районен съд за 2017г., VІІІ състав, на основание чл.232 ГПК.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от връчване на
препис от настоящето определение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: