О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2021 година, гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание
на тринадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 920/2021г. по
описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба с.д.№9698/28.06.2021г.
от Национален исторически музей, чрез адв.Б. за допълване на основание чл.250 ГПК на определение №1325 от 03.06.2021г. постановено по адм.дело №920/2021г. в
частта на разноските.
Като взе предвид изложеното в молбата
и данните по делото, съдът, констатира следното:
Съдът приема,
че производството е по реда на чл. 248 ГПК, вр.чл.144 АПК, по искане с.д.№9698/28.06.2021г. от Национален
исторически музей, чрез адв.Б. за изменение на определение №1325 от
03.06.2021г. постановено по адм.дело №920/2021г. в частта на
разноските, като се иска в тежест на жалбоподателя да бъдат
възложени разноски в размер на 1200 лева.
Ответната в това производство страна – Т.И.И., чрез пълномощника
с депозирано становище счита, че молбата е неоснователна.
С
определение №1325 от 03.06.2021г. постановено по
адм.дело №920/2021г. е оставена без разглеждане жалбата на Т.И. ***, против заповед
№РД-09-0686/16.12.2011г. на Министъра на културата и
производството по делото е прекратено.
Молбата на Национален
исторически музей е недопустима. Същата е подадена от лице, което не е страна
в съдебното производство.
Ответник в настоящото производство е
органа издал акта Министъра на културата. Националния исторически музей не е
конституиран по реда на чл.154 АПК като страна в производството. След
образуване на производството пред Административен съд-Варна и доколкото съдът е
оставил без разглеждане жалбата на И., не е налице конституиране на страните по
чл.154 АПК. Независимо от участието на НИМ пред ВАС, съдът намира, че не се
дължат разноски, тъй като е изложено в прекратителното определение на
Административен съд-Варна разбирането за вътрешноведомствената характеристика
на акт, вменяващ единствено изпълнение на задължение на служител от НИМ, което
обосновава и липсата на качеството на НИМ на страна в производството.
По изложените
съображения съдът намира молбата за изменение на определението в частта за
разноските за процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане.
С оглед на
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с.д.№9698/28.06.2021г. от
Национален исторически музей, чрез адв.Б. за допълване на основание чл.250 ГПК,
определение №1325 от 03.06.2021г. постановено по адм.дело №920/2021г. в частта
на разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните пред Върховен административен съд.
Да се връчи препис от определението на страните.
СЪДИЯ: