Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,
19.10.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД гр.Берковица……………III
състав,гражданска колегия в публично заседание на 16 септември………………………………………… през две хиляди
и двадесета година…………......……………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА
при
секретаря Св.Петрова..………………………………и в присъствието на
прокурора…………………………….………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….….……………..…………….гр.дело
20 по описа за 2020 г……………...………………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по иск с правно
основание чл.240 и сл ЗЗД, във връзка с чл.79 ЗЗД
Ищецът АЙЗАЕМ.БГ ООД, твърди, че с
ответника Г.И.С., с ********** *** имат
неуредени отношения, произтичащи от сключен договор за заем № 7000000001678р от
01.07.2016 г. Твърди, че по силата на този договор предоставил на ответницата в заем сумата от
5500,00 лева. Съгласно условията и сроковете по договора, ответницата се е
задължила да заплати на ищеца сума в размер на 5820,72 лева, която следвало да
бъде заплатена според погасителния план на равни месечни вноски в размер на
242,53 лева всяка. Ответницата започнала изпълнение на своето задължение, като
е направила няколко плащания на месечни вноски, макар и не според погасителния
план. До 29.11.2019 г. ответницата е внесла сума в общ размер на 2805,00 лева.
След тази дата няма постъпвали суми за погасяване на задължението. Остатъкът от
задължението е в размер на 3015,72 лева, като тук се включват: главница в
размер на 2974,19 лева и лихва в размер на 41,53 лева. Ответницата многократно е
уведомявана от представители на ищеца и е търсена възможност за доброволно
уреждане на финансовите отношения по договора за заем, но без успех. Тези факти
обосновават правен интерес на търсената съдебна защита. Моли съда да постанови решение, с което да осъди Г.И.С. сума в размер на 3015,72 лева главница, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба, до изплащане на задължението. Моли за присъждане и
на направените съдебни разноски.
В срока за отговор по
чл.131 ГПК ответницата Г.И.С. не взема становище по предявения иск. Не се явява
в съдебно заседание и не изпраща свой процесуален представител.
От ищеца е направено
искане за постановяване на неприсъствено решение. Като установи, че са налице
предпоставките на чл.238 ГПК и 239 ГПК, съдът премина към постановяване на
неприсъствено решение. От доказателствата може да бъде обоснован извод за
основателност на предявения иск, ответникът не е подал отговор предоставения
срок, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа
в негово отсъствие, като е уведомен за последиците от това свое процесуално
поведение.
С оглед горното съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА Г.И.С., с ********** *** ДА ЗАПЛАТИ
на „Айзаем.БГ” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, жк Хаджи Димитър, ул. Панайот Хитов, бл. 118, вх.Д, ет.1, ап.123,
представлявано от управителя София Симеонова Колева сумата 2974.19 лева
главница по договор за заем № 7000000001678р/01.07.2016 г., ведно със законната
лихва, считано от 21.01.2020 година до окончателното й изплащане, 41.53 лева лихва
за
периода 01.07.2016 – 21.01.2020 година, както и сумата от 651.00 лева направени
в производството разноски.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :