Споразумение по дело №919/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 25
Дата: 25 януари 2024 г. (в сила от 25 януари 2024 г.)
Съдия: Георги Димитров Василев
Дело: 20232330200919
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Ямбол, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниА.

заседатели:М.а К. Г.
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20232330200919 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор Н. Р..
Подсъдимият М. Ж. Ж., по отношение, на когото е постановено
принудително довеждане от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Я. се води, заедно
с адв. Б. В.-А., служебен защитник от ДП.
Подсъдимият Т. П. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Д. Й.,
служебен защитник от ДП.
Ощетеното ЮЛ „...ЕООД - гр. С., редовно призовано, не изпраща
представител.
Родителите на подсъдимите Д. Р. – налице, Е. Ж., редовно призована, не
се явява без да сочи уважителни причини.
Социалният работник Н., не се явява.

Дияна Р.: Не желая да вземам участие в производството, тъй като моят
син си има адвокат.

1
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. В.-А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Ж.: Да гледаме делото днес.
Подс. С.: Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите:
М. Ж. Ж. - роден на ...., българин, български гражданин, ученик в .... в
... „...., неженен, осъждан, ЕГН ********** и
Т. П. С. - роден на ...., българин, български гражданин, ученик в ...,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемите и ощетеното ЮЛ. Налице са основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на
споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и
привличането на лицата по т. 5 и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимите не е
2
взета и не следва да се взема. Нямаме искания за събирането на нови
доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на гл.29 от
НПК.

Адв. В.-А.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и
ощетеното ЮЛ. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по
реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо
подсъдимите не е взета и не следва да се взема. Нямаме искания за
събирането на нови доказателства. Молим делото да се разгледа незабавно по
реда на гл.29 от НПК.

Адв. Й.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и
ощетеното ЮЛ. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по
реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо
подсъдимите не е взета и не следва да се взема. Нямаме искания за
събирането на нови доказателства. Молим делото да се разгледа незабавно по
реда на гл.29 от НПК.

Подс. Ж.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание.
Подс. С.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема
3
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание.

Съдът, след съвещание и след като взе становището на страните на
основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и ощетеното ЮЛ.
Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а
именно по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или
преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимите не е
взета и не следва да се взема, поради което НЕ ВЗЕМА мярка за
неотклонение на подсъдимите. Към настоящия момент не се налага
събирането на нови доказателства и делото следва да бъде разгледано
незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.

Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

4
Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. В.-А.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Подс. Ж.: Да гледаме делото по този ред.
Подс. С.: Да гледаме делото по този ред.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик
ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато
обвинение против подсъдимите за извършено престъпление по чл.194, ал.1
вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА
ИЗЛОЖИ И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В
ОБВИНЕНИЕТО.

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с
обвинение, предявено против подсъдимите, за извършено престъпление.
Нямам какво да добавя.

Подс. Ж.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това,
което съм направил.
5
Подс. С.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това,
което съм направил.


Адв. В.-А. и адв. Й. /по отделно/: Желаем сключването на споразумение
и молим, съда да се запознае с проекта, който предлагаме.
Прокурорът: Със защитниците на подсъдимите М. Ж. Ж. И Т. П. С. –
адв. Б. В.-А. и адв. Д. Й., двамата от АК-Я. постигнахме споразумение за
решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимите М. Ж. Ж. И Т. П. С., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 22.05.2023 г., около 18.30 ч. в
гр. Я..., от магазин „....“, действайки в съучастие като съизвършители, са
отнели чужди движими вещи на обща стойност 145,97 лв., от владението на
собственика им „...., с управител Г. Т. Х. от гр. Я., без нейно съгласие, с
намерение с намерение противозаконно да ги присвоят, като макар и
непълнолетни са разбирали свойството и значението на деянието и са могли
да ръководят постъпките си, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени на
собственика им, поради което и на основание чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл. 1-во от НК, на
М. Ж. се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител два пъти седмично и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4
вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл. 2-ро от НК, на Т. С., се ОПРЕДЕЛЯ
6
наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, като на основание чл.52 от НК, се
постави съобщение за осъждането на подсъдимия на таблото за обяви на
Община Я. за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимите.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.

Адв. В.-А.: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели,
считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала.
Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото.
Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред. Моят подзащитен е
наясно с последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото.
Адв. Й.: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, считам,
че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да
бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме
се от разглеждане на делото по общия ред. Моят подзащитен е наясно с
последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото.
Подс. Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.



СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


Подсъдим:
7
/М. Ж. Ж./

Защитник:
/адв. Б. В.-А./

Подсъдим: Прокурор:
/Т. П. С./ /Н. Р./

Защитник:
/адв. Д. Й./


Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложените на
подсъдимите наказания са съобразени по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, имайки предвид и семейното, и социално
положение на подсъдимите, както и това,ч е същите са съдействали на
органите на разследването и на прокуратурата и са възстановили
имуществените вреди причинени от престъплението. При това положение,
след като споразумението е в унисон с материалния и процесуалния закон,
съдът счита, че същото следва да се одобри.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прок. Н. Р. и защитници на подсъдимите М. Ж. Ж. и
Т. П. С. адв. Б. В.-А. и адв. Д. Й., двамата от АК-Я., със съгласието на
подсъдимите при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
ОСЪЖДА всеки един от подсъдимите да заплати направените по делото
разноски в размер на по 314.07 лв., вносими в полза на републиканския
бюджет по сметката на ОДМВР – .Я.
8

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 919/2023 г. по
описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимите се връчиха Уведомления за доброволно изпълнение.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9