О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 6611374
28.07.2020 година
Град Елхово
Елховският
районен съд, четвърти граждански състав
На двадесет
и осми юли две хиляди и двадесета година
в закрито заседание
в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
при секретаря ……………., след като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 919/2019 година по описа на ЕРС
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по гражданско дело № 919/2019
г. по описа на ЕРС е спряно на основание
чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК, по общо съгласие на страните с определение постановено
в открито с.з. на 29.05.2020 година.
Съдът е разяснил на страните, че ако
в 6 месечен срок от влизане в сила на определението, нито една от тях не поиска
възобновяване, производството по делото ще бъде прекратено.
На 24.07.2020 година, преди
изтичането на срока по чл.231, ал.1 от ГПК, по делото е депозирана писмена
молба от ищците И.Ж. и Ж.Ж., действащи чрез процесуален пълномощник
адв. Р.С., в която е заявено искане на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК производството по делото да бъде възобновено.
С молбата е направено и искане за
конституиране на нови страни в процеса като ответници на лицаата Пенчо Трифонов Д. и
Недка Трифонова Стоянова, в качеството
им на съсобственици на процесния имот.
С оглед направеното искане за констатиране на нови страни в процеса, и изложените твърдения
същите да са съделители на основание наследяване, които обстоятелства касаят
обстоятелствата на които се основа иска
и липсата на предоставени адреси на лицата които се иска да бъдат конституирани, съдът намира, че е налице нередовност на исковата
молба по см. на чл.127, ал.1, т.2
от ГПК, и същата следва да бъде оставена
без движение.
С оглед обстоятелството, че се твърди, че
правото на собственост на лицата които се иска да бъдат конституирани в
процеса се основава на наследяване от
Велю Д. Йовчев ищците следва да представят на основание чл.341, ал.1,
т.1 от ГПК и актуално удостоверение за наследници на последния, тъй като
представеното е издадено преди близо три години.
Предвид горното производството по
делото следва да бъде възобновено, но по делото не следва да се насрочва
открито съдебно заседание поради нередовност на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл.
230 от ГПК и на основание чл.129, ал.4 във
вр.ал.2 и вр. чл.127, ал.1, т.2
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по гражданско дело № 919/2019 г. по описа на ЕРС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба и дава на ищците едноседмичен срок от съобщаването да отстранят
нередовностите по същата, като посочат адресите на Пенчо Трифонов Д. и
Недка Трифонова Стоянова, както и да
представят актуално удостоверение за
наследници на Велю Д. Йовчев и Пенчо Велев Д. /прекия наследодател на
Пенчо Трифонов Д. и Недка Трифонова Стоянова/.
УКАЗВА на ищците,
че при неизпълнение на указанията на съда в срок исковата им молба ще бъде върната.
Да се издаде на ищците исканото
съдебно удостоверение, след внасяне на
дължимата държавна такса, което да им послужи пред служба ЕСГРАО за снабдяване с удостоверение
за адресна регистрация на Пенчо Трифонов
Д., ЕГН ********** и Недка
Трифонова Стоянова, ЕГН **********.
Препис от
определението на съда да се връчи на страните.
Определението на съда не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: