№ 101
гр. , 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
като разгледа докладваното от С.Г.Г. Гражданско дело № 20241860100539 по
описа за 2024 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК), вр.чл.330 от ГПК.
В молбата си до Районен съд-Пирдоп молителите Н. О. П., ЕГН **********, с адрес:
гр.********** и П. П. П., ЕГН **********, с адрес: гр.************ и настоящ адрес в
чужбина чрез пълномощника им адв. Х. Т. от САК със съдебен адрес: гр.*************2,
твърдят, че двамата молители са сключили граждански брак на 19.10.1980г. в гр.Бургас,
обл.Бургас, с акт за граждански брак №**** от същата дата. В молбата се твърди, че между
тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си. По делото е
представено споразумение по чл. 51 от СК, с което уреждат всички свои лични и
имуществени отношения след прекратяване на брака си и което поддържат в съдено
заседание. Молителите молят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, ведно със
законните последици.
Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства, съгласно чл.235 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
Бракът между молителите Н. О. В. с ЕГН ********** и П. П. П. с ЕГН **********, е
сключен на 19.10.1980г., съгласно акт за граждански брак № ****/19.10.1980г. на община
Бургас (ОбНС-Бургас), град Бургас, като след сключването на брака съпругата се именува с
фамилно име П., което е видно от представеното препис-извлечение на акт за сключен
граждански брак № **** от 19.10.1980г., съставен в гр.Бургас.
От представено Удостоверение за семейно положение с изх.№ 91-01-3985/ 06.02.2023г. на П.
П. П. се установява, че съпрузите от брака си помежду им нямат непълнолетни деца.
От представено по делото Удостоверение с рег.№ 6753/21.10.2022г. на Нотариус Д.Т. с рег.№
1
041 на Нотариалната камара, се установява, че от 21.10.2022 г. между страните е вписан
законов режим на разделност на имуществените им отношения.
Пред настоящата инстанция, страните представиха писмено споразумение, уреждащо
въпросите по чл. 51 от СК, с което страните са постигнали взаимно съгласие по всички
въпроси относно условията и последиците от прекратяването на брака им, сключен на
19.10.1980г., като: 1.По прекратяването на брака. 1.1.Бракът между съпрузите сключен акт за
брак №**** издаден на 19.10.1980г.от ОбНС-Бургас се прекратява по взаимно съгласие.
1.2.Съпрузите нямат от брака си деца, които не са навършили пълнолетие. 2.По семейното
жилище. 2.1.Съпрузите нямат спор за семейното жилище, което са напуснали при
фактическата им раздяла. 3.По фамилното име. След развода жената ще носи предбрачното
си фамилно име В.. 4.Имуществените отношения. 4.1.Съпрузите декларират, че всеки е
получил личните си вещи, както и тези, свързани с упражняваната професия и нямат
претенции по между си за такива. 4.2.Съпрузите нямат претенции един към друг
произтичащи от участието на всеки от тях в търговски дружества или към активите на
дружествата. 4.3. За задължения към трети лица, поемани от единия съпруг или притежавано
от него търговско дружество, преди и/или след подписване на брачния договор или
настоящото споразумение съпрузите отговарят разделно за поетите от него или дружеството
задължения.4.4.Имуществените си отношения след развода съпрузите са уредили изцяло с
брачен договор. 5.Разноски. Разноските свързани с развода се поемат изцяло от мъжа.
6.Заключителна клауза. 6.1. Н. О. П. и П. П. П. заявяват, че с настоящото споразумение
са уредили всичките си отношения възникнали по време на брака и във връзка с
брака.Същите заявяват, че нямат претенции сега и в бъдеще един към друг пряко или
косвено свързани с правоотношенията предмет на това споразумение. 6.2.За въпросите,
които не са уредени изрично в споразумението се прилага уговореното в брачния договор.
Страните декларират, че ще изпълнят поетите със споразумението права и задължение в
съответствие с морала и добросъвестността и всички спорни въпроси ще решават при
спазването на тези принципи.
При така установеното от фактическа страна, съдът извежда следните правни изводи:
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се
разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото
разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между
съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си,
не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между
съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в
териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на
физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/.,
каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От
изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена
воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва
мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение
2
по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло
отношенията между страните, поради което съдът следва да го одобри и да не се произнася
по въпроса за вината. Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака по реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита, че следва
да допусне развод по взаимно съгласие, като утвърди споразумението между съпрузите.
По въпросът за разноските, съдът намира, че дължащата се окончателна държавна такса, на
основание чл.71, ал.1, вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси, е
изцяло заплатена при завеждане на исковата молба в съда.
Воден от гореизложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между Н. О. П. (след развода с фамилно име В.) с ЕГН ********** и
П. П. П. с ЕГН **********, сключен с акт за граждански брак № ****/19.10.1980г. на
община Бургас (ОбНС-Бургас), град Бургас, на основание чл. 50 от СК, поради сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА споразумението по чл. 51 от СК, като:
„1. По прекратяването на брака.
1.1. Бракът между съпрузите сключен акт за брак №**** издаден на 19.10.1980г.от ОбНС-
Бургас се прекратява по взаимно съгласие.
1.2. Съпрузите нямат от брака си деца, които не са навършили пълнолетие.
2. По семейното жилище.
2.1. Съпрузите нямат спор за семейното жилище, което са напуснали при фактическата им
раздяла.
3 .По фамилното име.
След развода жената ще носи предбрачното си фамилно име В..
4. Имуществените отношения.
4.1. Съпрузите декларират, че всеки е получил личните си вещи, както и тези, свързани с
упражняваната професия и нямат претенции по между си за такива.
4.2. Съпрузите нямат претенции един към друг произтичащи от участието на всеки от тях в
търговски дружества или към активите на дружествата.
4.3. За задължения към трети лица, поемани от единия съпруг или притежавано от него
търговско дружество, преди и/или след подписване на брачния договор или настоящото
споразумение съпрузите отговарят разделно за поетите от него или дружеството
задължения.
4.4. Имуществените си отношения след развода съпрузите са уредили изцяло с брачен
договор.
5. Разноски.
Разноските свързани с развода се поемат изцяло от мъжа.
3
6.Заключителна клауза.
6.1. Н. О. П. и П. П. П. заявяват, че с настоящото споразумение са уредили всичките си
отношения възникнали по време на брака и във връзка с брака.Същите заявяват, че нямат
претенции сега и в бъдеще един към друг пряко или косвено свързани с правоотношенията
предмет на това споразумение.
6.2. За въпросите, които не са уредени изрично в споразумението се прилага уговореното в
брачния договор.
Страните декларират, че ще изпълнят поетите със споразумението права и задължение в
съответствие с морала и добросъвестността и всички спорни въпроси ще решават при
спазването на тези принципи.”
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
4