РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. Кюстендил, 21.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание
на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно
наказателно дело № 20211520200531 по описа за 2021 година
Делото е образувано по жалба от М. М. К., ЕГН ********** от гр.Кюстендил,
ул.“....“№4, ет.1, ап.2 против наказателно постановление №21-1139-000531/12.04.2021г., издадено
от началник група при сектор “Пътна полиция” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на
жалбоподателя на основание чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП са наложени административни наказания:
“лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и “глоба” в размер на 500 лева.
Претендира се отмяна на атакуваното постановление, като се излагат доводи за това, че
са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а по същество, че нарушението не
е извършено.
АНО не е взел участие в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени
същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 02.04.2021г. около 22:00 часа в гр.Кюстендил по ул.“Спасовица“ срещу сграда на
фондация „Сийдър“ в посока към ул.“Босилеградска“ жалбоподателят управлявала собствения си
лек автомобил Ситроен с рег.№..... Била спряна за проверка от полицейските служители С. и А. и
изпробвана с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. №АRBB-0060, определящо
концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух, чиято
индикаторна скала отчела 0.55 промила концентрация на алкохол в кръвта на водача. Издаден и
връчен бил ТМИ.
Съставен бил АУАН срещу жалбоподателя, в който са отразени посочените
1
констатации. Актът бил предявен и връчен на нарушителя по надлежния ред без възражения.
Въз основа на акта е издадено атакуваното НП. В постановлението са възпроизведени
фактическите констатации по АУАН, като са наложени посочените наказания.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а
именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията на
посочените свидетели.
Приемайки, че АУАН е редовно съставен и предвид разпоредбата на чл.189, ал.2 ЗДвП,
съдът зачете неговата доказателствена сила, доколкото по делото не се събраха доказателства за
противното.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, по следните съображения:
В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП. Както АУАН,
така и издаденото въз основа на него НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57
ЗАНН. Нарушението е описано с всички негови релевантни признаци, ясно и безпротиворечиво е
формулирано, по начин, ненакърняващ правото на нарушителя да го разбере.
Правилен е изводът на АНО, че при конкретните условия на време, място и обстановка
К. е управлявала МПС с 0.55 промила концентрация на алкохол в кръвта, установено по надлежния
ред, с което виновно е осъществил състава на нарушението по чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП.
Законосъобразно са наложени предвидените за това наказания, които са абсолютно определени –
“лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и “глоба” в размер на 500 лева.
Липсват материалноправните предпоставки за приложение на чл.28 ЗАНН.
Ето защо НП следва да се потвърди.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №21-1139-000531/12.04.2021г., издадено
от началник група при сектор “Пътна полиция” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на М. М. К.,
ЕГН ********** от гр.Кюстендил, ул.“....“№4, ет.1, ап.2 на основание чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП са
наложени административни наказания: “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6
месеца и “глоба” в размер на 500 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-
гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2