Р Е Ш Е Н И Е
№ 3002 / 12.11.2019
год., град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, ХXXVIІ – ми граждански състав
на шестнадесети септември две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание, в състав
Районен
съдия: Асен Радев
при секретаря М.Енчева, като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 3036 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД против Й.С.С., за признаване за установено, че ответникът, дължи на ищцовото дружество следните суми: 420.14 лв. – непогасена главница по договор за кредит за покупка на стоки или услуги ******* год., сключен между него и „БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД”; 50.07 лв. – обезщетение за забава, за периода от 21.09.2017 год. до 31.01.2019 год., както и законната лихва, начислена върху главницата, за периода от 01.02.2019 год. до окончателното плащане, вземанията за които са прехвърлени в полза на ищеца с договор за цесия от 27.07.2017 год. и приложение № 1 / 14.03.2018 год. и за които по ч.гр.д. № ***** / 2019 год. на БРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Исковете са предявени по реда на чл.422 от ГПК, а
правното им основание е в чл. 79, ал.1 във вр. с чл.240 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, и както е прието с определението
по чл.140 от ГПК, са допустими.
В съдебно заседание се поддържат от процесуалния представител на ищцовото дружество, който признава, че след завеждане на делото ответникът е погасил изцяло задълженията си ангажира доказателства.
Ответникът не се явява. С отговора си не
оспорва исковете, като поддържа твърдението, че е погасил изцяло задълженията
си по договора. Също ангажира доказателства.
Въз основа на наличните по делото доказателства и твърденията на страните, Бургаският районен съд намира за установено от фактическа страна следното:
На 27.09.2016 год. „БНП Париба пърсънъл файненс” ЕАД
и С. са сключили договор за потребителски
кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на
кредитна карта с № *******, по силата на който
дружеството му е предоставило сумата от 2000 лв., а той се е задължил да я
върне, ведно с договорна лихва в размер на 26.43 %, кредит за застраховка в
размер на 156 лв. и такса ангажимент, или общо 2545.14 лв., на 13 равни месечни
вноски, всяка от по 195.78 лв., в срок до 20.11.2017 год.
Договорът не е оспорен в никоя от частите му, поради което следва да се приеме, че е породил правно действие и за кредитополучателя е възникнало валидно задължение да заплаща дължимите по него суми, включително главница, възнаградителна лихва и др.
Доказателствената тежест по установяване на плащането принципно е за ответника, но с оглед твърденията на ищеца, че всички дължими по договора суми, включително за деловодни разноски, са му заплатени от кредитополучателя и че няма претенции спрямо него, по съществото си е признание на неблагоприятен факт по см. на чл.175 от ГПК, поради което исковете на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, при условията на чл.235, ал.3 от ГПК, следва да се отхвърлят.
Водим от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Агенция за събиране на вземания” ЕAД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление: гр.С***, офис сграда „Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Д* Б*, предявени против Й.С. ***, ЕГН - **********, за признаване за установено, че ответникът, дължи на ищцовото дружество следните суми: 420.14 лв. – непогасена главница по договор за кредит за покупка на стоки или услуги **** / ****.2016 год., сключен между него и „БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД”; 50.07 лв. – обезщетение за забава, за периода от 21.09.2017 год. до 31.01.2019 год., както и законната лихва, начислена върху главницата, за периода от 01.02.2019 год. до окончателното плащане, вземанията за които са прехвърлени в полза на ищеца с договор за цесия от 27.07.2017 год. и приложение № 1 / 14.03.2018 год. и за които по ч.гр.д. № ***** / 2019 год. на БРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, поради извършено в хода на делото плащане.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия:/п/
Вярно с оригинала: М Е