ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 04.06.2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 183 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано на повод писмо вх. № 1328/11.04.2019 г. на Началник РОНСК - Ловеч, към РДНСК – СЗР, с което е изпратен „сигнал” от „Северозападно държавно предприятие” ДП, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, бул. „Христо Ботев” № 2, ет. 3, представлявано от директора Цветко Цветков, в Административен съд – Ловеч.
В писмото се сочи, че „случаят не е от компетентността на ДНСК и в частност на Началника на РОНСК – Ловеч, а сигналът следва да бъде препратен за разглеждане в Административен съд – Ловеч”, като се сочи, че чл. 216 от ЗУТ е отменен, ДВ бр. 25 от 26.03.2019 г. и липсват правомощия за произнасяне.
С определение от з.с.з. на
15.04.2019 г. съдът е оставил без движение „сигнала”
на „Северозападно държавно
предприятие” ДП, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца,
бул. „Христо Ботев” № 2, ет. 3, представлявано от директора Цветко Цветков, на основание чл. 158,
ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 1, т. 3
и т. 4 от АПК, както и чл. 159 т. 4 и т. 5 от АПК, с указание до „Северозападно
държавно предприятие” ДП, ЕИК *********, гр. Враца, в 7-дн. срок
от съобщението: 1. да конкретизира
има ли подадена жалба в съда, в който случай следва да представи изрична такава
жалба, която да отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, 2. да
конкретизира има ли обжалван административен акт, действие и/или бездействие и
на кой орган; 3. в какво се състои незаконосъобразността на същия; 4. в какво
се състои искането до съда; 5. да представи документ за платена д.такса от 50
лв. по сметка на АдмС - Ловеч; 6. да представи 2 бр. преписи от жалбата,
доказателствата и уточняващата молба; 7. да представи удостоверение за
съществуването и представителството на организацията - жалбоподател; 8. да
представи доказателства за активна процесуална легитимация да обжалва уточнения
административен акт, като се съобрази със специалните разпоредби на ЗУТ; 9. да
представи доказателства за спазването на преклузивния срок съгласно ЗУТ, като е
указано, че при неизпълнение „сигналът” ще бъде оставен без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
С молба вх. № 1532/02.05.2019 г. от Румен
Порожанов – Министър на земеделието, храните и горите, чрез юрк. Петрана
Петрова е подадена жалба от името на Румен Порожанов – Министър на
земеделието, храните и горите, чрез юрк. Петрана Петрова, срещу Разрешение за
строеж № 38/13.09.207 г. на Главен архитект на Община Луковит.
С разпореждане от з.с.з. на 07.05.2019 г. е
изискана от ответника - Главен архитект на Община Луковит в 3-дн. срок
административната преписка по издаване на Разрешение за строеж № 38/13.09.207
г. на Главен архитект на Община Луковит, като е указано, че изрично следва да
съдържа копие на обжалваното РС, отбелязване
за дата на влизане в сила на същото, съобщения по чл. 61 от АПК до всички
заинтересовани страни, списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК, както и
съобщение относно датата на съобщаване на обжалваното РС на РДНСК-СЗР, както и
изрично писмено становище за допустимост на жалбата.
С писмо вх. № 1752/21.05.2019 г. на ответника Главен
архитект на Община Луковит се представя изисканата от съда административна
преписка, като в същата липсва информация за дата на влизане в сила на
Разрешение за строеж № 38/13.09.207 г. на Главен архитект на Община Луковит,
независимо че такава информация е посочена в писмо вх. № 1752/21.05.2019 г.,
поради което следва да се изиска повторно от Главен архитект на Община Луковит.
Със същото
писмо на ответника се ангажира становище за липса на активна процесуална
легитимация на жалбоподателя, като се сочи, че не е сред заинтересуваните лица
да обжалват процесното Разрешение за строеж № 38/13.09.207 г. на Главен
архитект на Община Луковит.
Съдът, като съобрази представените до момента
писмени доказателства, както и молба вх.
№ 1532/02.05.2019 г. от Румен Порожанов – Министър на земеделието, храните и
горите, чрез юрк. Петрана Петрова и становището на ответника вх. №
1752/21.05.2019 г., намира, че оспорването следва да бъде оставено повторно без
движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 2 и чл. 151,
т. 2 от АПК, във вр. с чл. 159 т. 4 и т. 5 от АПК и чл. 149, ал. 2 от ЗУТ и чл.
156 от ЗУТ, като се укаже на Министър на земеделието, храните и горите, чрез
юрк. Петрана Петрова в 7-дн. срок от
съобщението: 1. да конкретизира кой е
жалбоподател – дали Министър на земеделието,
храните и горите или „Северозападно
държавно предприятие” ДП, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Враца, бул. „Христо Ботев” № 2, ет. 3, представлявано от директора Цветко
Цветков, 2. да представи
доказателства за представителна власт на уточнения жалбоподател /вкл. и във
връзка със смяната на Министър на земеделието, храните и горите/ - включително надлежно
подписана жалба от надлежно оправомощено лице; 3. да представи доказателства за
активна процесуална легитимация да обжалва Разрешение за строеж № 38/13.09.207
г. на Главен архитект на Община Луковит с оглед специалните разпоредби на чл.
149, ал. 2 от ЗУТ, като изрично уточни при коя хипотеза от изчерпателно
изброените в чл. 149, ал. 2 от ЗУТ твърди, че заинтересувано лице и съответно
да представи доказателства, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
Следва изрично да се изиска от РОНСК – Ловеч в 3-дн. срок писмена справка относно датата, на която са уведомени за обжалваното Разрешение за строеж № 38/13.09.207 г. на Главен архитект на Община Луковит, както и за резултата от служебната проверка в 14-дн. срок по чл. 156, ал. 1 от ЗУТ, евентуално административна преписка по повод служебната проверка.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 2 и чл. 151, т. 2 от АПК, във вр. с чл. 159 т. 4 и т. 5 от АПК и чл. 149, ал. 2 от ЗУТ и чл. 156 от ЗУТ жалба на Министър на земеделието, храните и горите, чрез юрк. Петрана Петрова, като УКАЗВА на жалбоподателя, чрез юрк. Петрана Петрова, в 7-мо дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на оспорването, сочени в мотивите на настоящото, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производство по делото прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя копие от писмо вх. № 1752/21.05.2019 г. на ответника - Главен архитект на Община Луковит.
ИЗИСКВА в 3дн. срок от ответника Главен архитект на
Община Луковит копие на обжалваното РС с отбелязване за дата на влизане в сила
на същото, както и изрична справка за дата на влизане в сила на РС.
ИЗИСКВА в 3дн. срок от РОНСК –
Ловеч при РДНСК –СЗР писмена справка
относно датата, на която са уведомени за обжалваното Разрешение
за строеж № 38/13.09.207 г. на Главен архитект на Община Луковит, както и за
резултата от служебната проверка в 14-дн. срок по чл. 156, ал. 1 от ЗУТ,
евентуално административна преписка по повод служебната проверка.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от същото Министър на земеделието, храните и горите, чрез юрк. Петрана Петрова, Началник РОНСК - Ловеч, към РДНСК – СЗР и Главен архитект на Община Луковит.
АДМ. СЪДИЯ: