П Р О Т О К О Л
11.04.2017
година град
КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
V състав
На единадесети април две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ
Съдебни заседатели:
1...................................
2...................................
Секретар
…………………В.Х....…............................................
Прокурор............................. Г.Д.…................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ......КОСТАДИНОВ.......
Наказателно общ характер дело номер 151 по
описа за 2017 година………..
На именното повикване в
......................13.30.......….....................часа се явиха:
За районна
прокуратура Карнобат прокурорът Д..
Обвиняемият Х.К.К., редовно
призован, лично и с адв. Х.К.,***, служебен
защитник.
Прокурорът Д.: Да се даде ход на
делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.К.К.: Желая да
ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. К.. Моля да се даде ход на
делото.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
Снема
самоличността на обвиняемия.
Х.К.К.-ЕГН
**********,
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
Прокурорът
Д.: Г-н председател, постигнахме споразумение с обвиняемият и неговият защитник
за решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и
морала, представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите.
Адв. К.:
Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемият постигнахме споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият Х.К.К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в
сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК
страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият
Х.К.К. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление от общ
характер по смисъла на чл. 343 б, ал. 1 от
НК, а именно за това, че на 07. 04. 2017 г. около 00.48 часа в с.
Лозарево, общ. Сунгурларе, област
Бургас, по улица Марица управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил Мерцедес с рег. *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1. 2 на хиляда, а именно с концентрация
на алкохол в кръвта си 1. 26 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7410+ с фабричен
номер ARSM0053.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в точка 1-ва престъпление, при условията на чл. 55 , ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Х.К.К. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и 100 ЛЕВА ГЛОБА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На обвиняемият Х.К.К. не се налага предвиденото в чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание лишаване от право да управлява моторно превозно понеже същия е неправоспособен.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски по делото – няма.
6. Причинени с престъплението имуществени вреди- няма.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е :
1.
ПРОКУРОР Г.Д.:.................................................
2. Защитник
адв. Х.К.: ......................................
3.
ОБВИНЯЕМ Х.К.К.:………….......…
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: № ….
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 381 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение като
непротиворечащо на закона и морала,
по силата на което:
1. Обвиняемият Х.К.К. се признава за
виновен в извършване на умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл.
343 б, ал. 1 от НК, а именно за това, че на 07. 04. 2017 г. около 00.48 часа в с. Лозарево, общ. Сунгурларе,
област Бургас, по улица Марица
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Мерцедес с рег. *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.
2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта си 1. 26 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSM0053.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по
смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в точка 1-ва престъпление, при условията
на чл. 55 , ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия Х.К.К. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и 100 ЛЕВА ГЛОБА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На обвиняемият Х.К.К. не се налага предвиденото в чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
понеже същия е неправоспособен.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски по делото – няма.
6. Причинени с престъплението имуществени вреди- няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на
влязла в законна сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия
Х.К.К.-ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 11.04.2017 г.,
да заплати доброволно наложената глоба в размер на 100.00 /сто / лева в полза
на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Карнобат.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда ще последва предприемане действия за принудителното й събиране, като освен
това обвиняемият ще следва да заплати и допълнително направените разноски във
връзка с осъществяване действията на съответния съдебен-изпълнител по
принудителното изпълнение на дължимата сума, както и сумата 5.00 лева,
представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза
на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.40 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: