ПРОТОКОЛ
№ 130
гр. Варна, 05.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
при участието на секретаря Виолета Т. Неделчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно
гражданско дело № 20223000500317 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:18 часа се явиха:
Въззивникът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА
КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО
ИМУЩЕСТВО, редовно призован, представлява се от държавен инспектор
Д. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна Н. И. А., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемата страна С. А. Ю., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва постъпилата на 03.10.2022 г. молба от въззиваемите,
подадена чрез общия им процесуален представител адв. К. К., с която моли да
се даде ход на делото. Счита въззивната жалба за неоснователна. Няма
доказателствени искания. Претендира да бъде потвърдено
първоинстанционното решение.
ДЪРЖ.ИНСП.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПОСТЪПИЛИЯ ОТГОВОР
Производството по в.гр.д. № 317/2022 г. по описа на Варненския
апелативен съд е образувано по въззивна жалба на КПКОНПИ, подадена чрез
1
М.Г. - ст. инспектор в ТД Варна против решение № 82 гр. Разград, 23.05.2022
г., постановено по гр.д. № 38/2021 г. по описа на Разградския окръжен съд, с
което са отхвърлени исковете й по чл.153 ЗПКОНПИ против Н. И. А. и С. А.
Ю. за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на
обща стойност от 44 421,27лв., както следва:
1/ На основание чл. 142, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ
от С. А. Ю.: - Сумата от 100 лв., претендирана като равностойност на
придобитите дружествени дялове от капитала на „Джани А.и“ ЕООД, ЕИК
********* и -Лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Кади 1.9 ТДИ“ с
рег. № РР 1214 ВР, дата на първа регистрация 21.04.1998 г., рама №
WV2ZZZ9KZWR536042, двигател № 001475;
2/На основание чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ от
Н. И. А.: - Лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № РР
4560 АТ, дата на първа регистрация 22.07.1997 г., рама
№WVWZZZ3BZWP083698, двигател № AHL062515; -Товарен автомобил,
марка „МАН“, модел „18.264“ с рег. № РР 0926 АН, дата на първа
регистрация 08.06.1998 г., рама № WMAM391084Y038497, двигател №
18888105125211 и -Лек автомобил, марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. №
РР 7652 АР, дата на първа регистрация 28.05.1998 г., рама №
W0L0JBF35W7089058, двигател № X18XE14371890;
3/На основание чл. 151, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл.
141 от ЗПКОНПИ от Н. И. А.: - Сумата от 236,46 лв., представляваща
внесени погасителни вноски по кредитна карта през 2011 г. по банкова сметка
с IBAN № BG 47 UBBS 8002 ********** в „Обединена българска банка“ АД;
- Сумата от 12 750,00 лв., представляваща лични вноски по банкова сметка с
IBAN № BG 38 CECB 9790 20С6687300 в „Централна кооперативна банка“
АД; - Сумата от 2 220,00 лв., представляваща лични вноски по банкова
сметка с IBAN № BG 03 CECB 9790 10С6687300 в „Централна кооперативна
банка“ АД, непреобразувани в друго имущество и нетрансферирани по други
банкови сметки. - Сумата от 4 000 лв., представляваща получени и
непреобразувани в друго имущество парични преводи от трети лица по
сметка с IBAN № BG 03 CECB 9790 10С6687300 в „Централна кооперативна
банка“ АД;
4/ На основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т.5, във връзка с чл.
141 от ЗПКОНПИ от С. А. Ю.: -сумата в общ размер на 13 898 лв.,
представляваща внесени на каса средства през 2018 г. и 2019 г. по банкова
сметка с IBAN № BG 98 UBBS 8002 ********** в „Обединена българска
банка“, непреобразувани в друго имущество и нетрансферирани по други
банкови сметки; -Сумата от 235,00 лв., представляваща лични вноски по
банкова сметка с № 7405548 в „Банка ДСК“ ЕАД, непреобразувани в друго
имущество и нетрансферирани по други банкови сметки; -Сумата от 1 781,81
лв., представляваща получени и непреобразувани в друго имущество парични
преводи от трети лица по сметка с № 7405548 в „Банка ДСК“ ЕАД; -Сумата от
2
1 000 лв., представляваща лични вноски по банкова сметка с № 22076233 в
„Банка ДСК“ ЕАД, непреобразувани в друго имущество и нетрансферирани
по други банкови сметки
и КПКОНПИ е осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт държавна такса от 1 776,85 лв.
КПКОНПИ е настоявала, че решението на окръжния съд е неправилно,
като постановено в нарушение на процесуалния и на материалния закон и е
необосновано по изложени съображения. Молила е за отмяната му с
уважаване на иска и за присъждане на сторените по делото разноски.
Оплакванията са, че погрешно окръжният съд: -изключил сумата от 10 727,40
лв. – разходи за задгранични пътувания, изчислени по Наредбата за
служебните командировки и специализации в чужбина при липсата на
установяване от насрещната страна на различни разходи за това; - включил в
анализа сумата от 4000 лв. като доходи на ответника от работата с пчелни
продукти при недоказаност на този факт, както и приел за доход отнетата по
наказателното дело сума от 200 лв. (подкупа); - отнесъл към дохода, вместо
към имуществото, получените от чужбина средства; - изключил при анализа
на имуществото неналичните парични средства;
Ответниците, чрез адв. К., са подали писмен отговор на жалбата, с
който бланкетно са оспорили същата и са молили за потвърждаване на
обжалваното решение.
Въззивната жалба е подадена в срок от лице с правен интерес от
обжалване на решението на първата инстанция, като неизгодно за него и е
редовна.
Страните не са направили искания за нови доказателства, а и не са
налице предпоставки за събиране на такива служебно от съда.
ДЪРЖ.ИНСП.С.: Поддържам подадената въззивна жалба. Няма да
соча нови доказателства. Представям и моля да приемете списък по чл.80 от
ГПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага представения от процесуалния представител на
въззивника списък с разноските.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДЪРЖ.ИНСП.С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
жалбата на КПКОНПИ и да отмените първоинстанционното решение като
незаконосъобразно и необосновано и да постановите друго по същество, с
което да уважите исковата претенция. Няма да представям писмени бележки,
моля да имате предвид мотивите изложени във въззивната жалба. Моля да
осъдите ответниците да заплатят сторените разноски по делото.
3
Съдът счете делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4