№ 330
гр. Перник, 03.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20241720105422 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК” АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***”, чрез юрк. С., срещу Б. В. Г., ЕГН
**********, с адрес: гр. ***, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 188,17 лв. –
представляваща главница за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се
на адрес гр. ***, за периода от 01.05.2022 г. – 30.04.2023 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба – 11.09.2024 г., до окончателното
изплащане на вземането, и сумата 31,91 лв., представляваща обезщетение за забава върху
месечните плащания, формиращи главницата, за периода от 08.07.2022 г. до 27.06.2024 г.
Ищецът твърди, че е доставил топлинна енергия за жилище, находящо се на посочения
адрес, за процесния период при действието на публично известни общи условия. Счита, че
ответникът, в качеството на потребител на топлинна енергия на имота дължи цената на
топлинната енергия за процесния период. Тъй като не е заплатил дължимата цена в 30-
дневен срок от изтичане на периода, за който се отнася, дължи и лихвата за забава върху
главницата по всяка фактура за процесния период. По изложените съображения моли за
уважаване на исковете, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата
молба до плащането й. В условията на евентуалност възразява за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба чрез
1
назначения от съда особен представител адв. Ш., с който оспорва исковете като
неоснователни. Не оспорва, че размерът на задълженията за главница и лихва за процесния
имот възлизат в размер на посочените в исковата молба суми, но възразява ответникът да
има качеството потребител на топлинна енергия за имота за процесния период.
Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по
делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ:
В тежест на ищеца по иска за главница е установяването, че между страните по делото
е налице облигационна връзка за продажба на топлоенергия, изпълнението на задължението
за реално доставяне на топлинна енергия, както и нейната стойност.
Съгласно чл. 150, ал. 1 ЗЕ, продажбата на топлинна енергия на клиенти за битови
нужди, в това число и за общите части в сградите етажна собственост, се осъществява при
публично известни общи условия, изготвени от дружеството и одобрени от КЕВР. Съгласно
чл. 153, ал. 1 ЗЕ клиент на топлинна енергия за битови нужди е физическо лице - собственик
или титуляр на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединен към
абонатната станция или към нейното самостоятелно отклонение. Следователно отношенията
между потребителя и топлофикационното дружество възникват по силата на закона от
момента, в който за определено лице възникне качеството на клиент на топлинна енергия.
Това качество е определено в цитираната по-горе разпоредба и е свързано с притежаването
на правото на собственост или ограничено вещно право върху даден имот, както и при
наличието на писмен договор за продажба на топлинна енергия.
По делото е приет препис от Решение № 434/04.06.2008 г. по гр.д. № 22/2007 г. на РС-
Перник, с което е поставен в дял по реда на чл. 288, ал. 3 ГПК на Б. В. Г., с ЕГН **********,
с последен адрес: ***, следния недвижим имот: апартамент № 8, находящ се в ***, състоящ
се от три стаи, кухня, сервизни помещения и мазе, със застроена площ от 84,53 кв.м., заедно
с избено помещение № 8, с ползена площ от 4,40 кв.м., както и 0,734% идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището:
от изток – ап. № 7, от запад – пр. стена, от север – двор от юг – двор, и при съседи на
избеното помещение: от изток – коридор, от запад – пр. стена, от север – мазе № 7, от юг –
мазе № 9, като е осъдена да заплати на С.В.И. с ЕГН **********, от *** за уравняване на
дела й сумата от 32 100,00 лв., заедно със законната лихва, считано от датата на влизане на
решението в сила до окончателното изплащане, като е указано на Б. В. Г., че плащането
става по реда на чл. 288, ал. 6 и ал. 7 от ГПК /отм./, като сумата следва да се изплати в 6-
месечен срок от влизане в сила на решението за възлагане, като при неплащане на
паричното уравнение в срок решението за възлагане се обезсилва по право, а на С.В.И. че за
сумата може да впише законна ипотека върху процесния имот по реда на чл. 288, ал. 4 ГПК
/отм./.
2
По делото липсват доказателства, че решението, с което на ответника е възложен в дял
недвижимият имот, е обезсилено или че той се е разпоредил с него. Следователно в
качеството на собственик на имота, ответникът е потребител на топлинна енергия по
смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ.
Съгласно общите условия потребителят е длъжен да заплаща месечните дължими суми
за доставяната топлинна енергия в 30 - дневен срок, след изтичане на периода, за който се
отнасят.
С доклада по делото, обявен за окончателен е отделено за безспорно между страните,
че доставената топлинна енергия за периода 01.05.2022 г. – 30.04.2023 г. е в размер на 188,17
лв., разпределена по месеци съобразно посочените в справката-извлечение суми.
С оглед изложеното, съдът приема, че в полза на ищеца е възникнало вземане за
главница срещу ответника в претендирания размер.
Предвид обстоятелството, че искът има за предмет парично вземане, като
правоувеличаваща последица от предявяването му, следва да бъде уважено и искането за
присъждане на законна лихва върху главницата, считано от депозиране на заявлението в
съда – 11.09.2024 г., до окончателното изплащане на вземането.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД.
Съгласно чл. 86, ал. ЗЗД при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи
обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Съгласно чл. 34, ал. 1 от
Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди, клиентите са длъжни да
заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят.
Предвид неплащането на падежа на главниците по процесните фактури, следва, че
ответникът е изпаднал в забава от първо число на месеца, следващ отчетния, от който
момент дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва.
По делото е обявено за безспорно между страните, че лихвата за забава върху
месечните плащания за периода 08.07.2022 г. – 27.06.2024 г. са в размер на 31,91 лв.
С оглед изложеното, съдът приема, че в полза на ишцовото дружество е възникнало
вземане за лихва за забава в претендирания размер.
Водим от горното, съдът прави извод, че предявените искове са основателни и следва
да бъдат уважени в пълния предявен размер.
По разноските:
Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право да му бъдат присъдени направените
разноски. Съобразно представения списък на разноските щцовото дружество претендира
следните разноски: 25,00 лв. – държавна такса, 100,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение,
3
и 200,00 лв. – депозит за особен представител, т.е. в общ размер 325,00 лв., които предвид
изхода на делото следва да му бъдат присъдени в пълен размер.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. В. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК" АД, EИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република”, сумата 188,17 лв. /сто осемдесет и осем лева и
седемнадесет стотинки/, представляваща главница за доставена топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. ***, за периода от 01.05.2022 г. – 30.04.2023 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба –
11.09.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, и сумата 31,91 лв. /тридесет и
един лева и деветдесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху
месечните плащания, формиращи главницата, за периода от 08.07.2022 г. до 27.06.2024 г., на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА Б. В. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК" АД, EИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република”, сумата 325,00 лв. /триста двадесет и пет лева/ -
разноски за производството по делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4