№ 33264
гр. София, 08.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110171585 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
08.08.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
08.08.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №71585 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от ......, срещу малолетното дете Д. М., родено на
......г., чрез баща си и законен представител Ю. М., като наследник по закон на майка си .....,
починала на ....г. в Р. Турция, с която се претендира да се осъди ответника да заплати
задължения за незаплатена ТЕ за битови нужди, за топлоснабден имот в гр....... Претендират
се разноски.
В законен срок по делото не е постъпил отговор на искова молба.
На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от ......, срещу малолетното дете Д. М.,
родено на ......г., чрез баща си и законен представител Ю. М., за следните суми:
сума от 968,15 лв., представляваща главница за незаплатена ТЕ за битови нужди, за
1
периода: 01.05.2022г.- 30.04.2023г., за имот в гр......, бл...... аб. №.....;
сума от 155,03 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2023г.-
13.11.2024г.;
сума от 42,86 лв., представляваща главница за дялово разпределение, за периода:
01.05.2022г.- 31.03.2023г.,
сума от 10,73 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 16.07.2022г.-
13.11.2024г.
Правната квалификация на исковете е по чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл.150, вр. чл.139
от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на ТЕ, доставянето на
ТЕ до горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени
характеристики, възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в
претендирания размер, както и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи
стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и
изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи приемане по опис на откритото наследство
от ответника.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си, от
което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни между
страните.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че за снабдяване с писмени доказателства може да се снабди със
СУ по проект и след заплащане на държ. такса от 5 лв. по сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че исканията за допускане на експертизи ще се разгледат в о.с.з.
ДА СЕ ИЗИСКАТ за послужване следните дела:
-гр.д. №73288/2021г. на СРС, 60 състав:
-гр.д. №1752/2024г. на СРС, 145 състав;
-ч.гр.д. №31225/2025г. на СРС, 89 състав;
-ч.гр.д. №13121/2024г. на СРС, 89 състав;
-ч.гр.д. №36485/2024г. на СРС, 181 състав.
ДОПУСКА, на осн. чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на „.....” .....,
с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач, в 1-седмичен срок от съобщението, най- късно в
първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен отчет на
уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния период,
2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за процесния
период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен достъп на
служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди, ако има
такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както и
всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл.91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 190 ГПК ищецът да представи посочените в отговора на
исковата молба документи.
2
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.10.2025г., от 13:40 ч., за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице-
помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3