Протокол по гр. дело №2373/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1290
Дата: 28 септември 2022 г. (в сила от 28 септември 2022 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20225220102373
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1290
гр. Пазарджик, 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220102373 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителя К. А. Ш., редовно призован, се явява лично, както и с адв. С.,
редовно упълномощен да го представлява с пълномощно приложено по
делото.
Заинтересованата страна Община Пазарджик, редовно призована, не се
явява лично, като и не изпращат процесуален представител
Община Пазарджик- не се явява, редовно призована, не се явява лично,
като и не изпращат процесуален представител
Районна прокуратура – Пазарджик не се явява, редовно призована, не се
явява лично, като и не изпращат процесуален представител
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. С.: Поддържаме подадената исковата молба. Моля да се приемат
постъпилите писмени доказателства. Да се допусне до разпит свидетеля Е. Ф.
1
М..
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подаденият иск е с правно основание чл.19 от ЗГР.
Подадена е искова молба от К. А. Ш.. В която се посочва, че същия
желае да се допусне промяна в трите му имена и те да са Ф. Ф. М.. Това е
така, защото така е известен сред близките си. Твърди се, че дядо му се е
казвал Ф. М. М.. Той е починал преди 9 години години-на 13.11.2013 год.
Баба му се е казвала Е. А. М.а-тя почина на 02.06.2014 год.
С мюсюлмански имена са близките му лели, чичовци и т.н. Само майка
му още не си е сменила името, защото е в чужбина и като се върне ще го
смени.
Сочи се, че е ревностен мюсюлманин и традициите на вярата му така
повеляват - да има подобно име и така е известен в мюсюлманската общност.
Така е известен от много години в обществото и всичките му роднини,
приятели и познати така се обръщат към него.
Твърди се, че така го наричат и хора, които са с български имена,
защото уважават вярата му. Всички - близки, приятели и роднини го знаят
като Ф. Ф. М..
Твърди се, че налице са важни причини за допускането на исканата
промяна по смисъла на чл.19 от Закона за гражданската регистрация-
Промяната на собствено, бащино или фамилно - когато то е обществено
неприемливо и важни обстоятелства налагат това.
Оформен е петитум с който се иска от съда да ги призове на съд и като
докажат верността на изложеното да допусне промяна на собственото,
бащиното и фамилно име от К. А. Ш., на Ф. Ф. М. и да разпореди да се
състави нов акт за раждане.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
По делото не е постъпило писмено становище от ответника община
Пазарджик.
По делото не е постъпило писмено становище от РП- Пазарджик.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
2
на които основава своите искания и възражения. Молителят следва да докаже,
че са налице твърдените от него важни обстоятелства, които налагат съдът да
допусне промяна в собственото, бащиното и фамилно име на молителя.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания
по доказателствата.
СЪДЪТ с Определение №.1597 /03.08.2022 г. е приел представените към
молбата писмени доказателства.
Съдът следва да се произнесе по направеното в днешното съдебно
заседание искане, като счита, че същото е основателно и следва да се уважи.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от
страната на молителя.
АДВ. С.: Водим свидетеля в настоящото съдебно заседание.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Е. Ф. М. – ЕГН **********, на 34 години, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан. Безработен. Аз съм
вуйчо на молителя К. А. Ш.. Желая да свидетелствам.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. М.: Аз съм брат на майката на К., казва се А. Ф. Ш.. живее в гр.
Пазарджик на ул. ........................, води се на нашия адрес. Аз също живея на
този адрес. К. се води по настоящ адрес при нас, но си има собствен
апартамент в гр. Пазарджик, където живее, но идва и при нас да живее. Аз
познавам К. от дете, тъй като е мой племенник. К. е женен и има две деца. К. е
мюсюлманин и посещава джамията, понякога всеки ден, а понякога веднъж
седмично. Той е доста религиозен. Майка ми и баща бяха с турски имена.
Баща ми се казваше Ф. М. М., а майка се казваше Е. А. М.а. Те починаха.
Освен К. и неговата майка са с българските имена. Всички други членове на
семейството са с турски имена. Брата на К. се казва Ю., той също подаде
молба да си смени трите имена в РС Пазарджик. Доколкото знам, решението
по неговото дело излезе и неговата молба беше уважена от съда. В нашата
3
махала и неговите приятели и познати се обръщат към него с името Ф. К.
иска да си вземе турското име. Така е известен в обществото с името Ф. Иска
да бъде като неговите роднини.
АДВ. С.: Моля да се обяви за ноторно решението по дело № 2496/2022 г.
по молбата на Ю. А. Ш.. Съдът се произнесе по молба на Ю. А. Ш. по гр. дело
№2496/2022 г. по описа на РС-Пазарджик. Нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и с
оглед липсата на други доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите молбата. Нашите
твърдения се доказаха от представените по делото писмени доказателства. В
този смисъл, моля да се произнесете.

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 23.10.2022 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13,20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4