№ 336
гр. Благоевград, 19.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Георги Янев
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янев Търговско дело №
20241200900074 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Х. Т. Ц. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. Ч., с
пълномощно по делото.
ИЩЦАТА Е. И. Ц. - редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Ч., с
пълномощно по делото.
ЗА ОТВЕТНИКА „ЕТИКОМ - Н. И СИЕ“ СД – редовно уведомен, не се явява
представителя. За него се явява адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ж. С. Н. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.
Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Ж. Н. - редовно уведомен, не се явява. За него адв. Д., с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. В. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. – редовно призован, не се явява
АДВ. Ч. - Съгласно Акт за смърт № 0436 от 22.08.2025 г. доверителят ми Х. Т.
Ц. е починал, с оглед на което, съгласно издадено удостоверение за
наследници изх. № 5026/15.09.2025 г. следва и моля да конституирате като
страни в настоящото производство неговите наследници: И.Х.Ц., ЕГН
********** и П.Х.Ц., с ЕГН **********, предвид входираната молба тази
сутрин, моля когато бъде докладвана да се вземе предвид приложеното
писмено доказателство и да се конституират като страни по делото.
Моля за срок, в който да представя пълномощно от двамата наследници на
доверителя ми Х. Т. Ц..
АДВ. Д. – В случая са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК,
налице е смърт на страна по делото и процедурата е спиране на
производството до представяне на удостоверение за наследници и
конституиране на други страни. Предвид което не следва да се дава ход на
1
делото в днешното съдебно заседание и да се изпълни процедурата по чл.
229 от ГПК, за да може производството да продължи с участието на
правоприемниците.
От служба „Деловодство“ в залата се представя постъпила по ЕПЕП на
днешна дата в 09,32 часа Молба от адв. Ч. – пълномощник на ищците Х. Т. Ц.
и Е. И. Ц. с приложено Удостоверение за наследници изх. № 5026 от
15.09.2025 г.
АДВ. Ч. - Противопоставям се на искането за спиране, тъй като е депозирано
удостоверение на наследници и за процесуална икономия, моля, да се
насрочи дата за следващо съдебно заседание.
С оглед изявленията на страните и депозираната Молба с приложено
удостоверение за наследници в днешно съдебно заседание, от което е видно,
че ищецът Х. Т. Ц. е починал на *** г., съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 227 от ГПК и ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даден.
Съдът ще предостави възможност на адв. Ч. да представи пълномощно от
името на правоприемниците на починалата страна в процеса, като му указва,
че следва от тяхно име да заяви поддържат ли исковата молба и желаят ли
производството по делото да продължи, като за представяне на тези данни,
съдът ще отложи делото.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Ч. да представи пълномощно от
наследниците на починалия ищец Х. Т. Ц..
УКАЗВА на адв. Ч. с писмена молба от името на наследниците да заяви
поддържат ли исковата молба и желаят ли производството по делото да
продължи.
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 07.11.2025 г. от 09,30 часа, за която дата
страните уведомени, вещото лице Р. В. уведомена.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице В. Т..
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,45 ьчаса.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2