О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 гр. Г.Т., 11.10.2021г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

          Районен съд - Г.Т., в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 

Председател : Росен Стоянов

 

 

разгледа гр.д. № 365 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2020г., за да се произнесе, взе следното предвид:        

Постъпила е искова молба с вх.№260966/07.12.2020г., депозирана от „Е.П.П.“ АД, ЕИК: *** с адрес: гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с представители: П.С., Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н. - процесуален представител, срещу А.И.П. с ЕГН – **********, с адрес: ***, с посочено правно основание чл.422, във връзка с чл.415, ал.1 и чл.124 ал.1 от ГПК и размер на паричното вземане в размер на 555.74лв., представляващи главница и 15.83лв. представляващи мораторна лихва.

С определение №260121 от 23.06.2021 г. съдът е насрочил първо съдебно заседание и е изготвил доклад по делото. Страните са призовани, като е изпратен на всяка от тях препис от определението. Призовката е върната с отбелязване, че ответникът е починал. Съдът е извършил служебна справка за смъртта на ответника, от която е видно, че ответникът А.И.П. с ЕГН - ********** е починал на 31.01.2021г. в Р. Германия – акт за смърт №***/23.03.2021г.

Съдът, като взе предвид, че ответникът по делото е починал след предявяване на исковата молба, т.е. в хода на производството, с определение №260129/29.07.2021г. е спрял производството по гр.д. № 365 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2020г. поради смъртта на ответника А.И.П. с ЕГН – **********, като е указал на ищецът в шестмесечен срок от съобщаването да посочи правоприемниците на починалия ответник и адресите им, в противен случай делото ще бъде прекратено.

Постъпила е уточняваща молба с вх.№261345/06.10.2021г. от  ищеца „Е.П.П.“ АД, в която насочват исковата си претенция срещу Н.А.С.с ЕГН - **********, адрес ***. Иска се изменение на иска от установителен към осъдителен по причина, че Н.А.С.не е била страна в заповедното производство №236/2020 по описа на Районен съд - Г.Т.. С уточняващата молба се моли Н.А.С.с ЕГН – **********, да бъде осъдена да заплати сумата 41.29лв. (четиридесет и един лева и 29 стотинки) представляваща сбора от мораторната лихва от денят следващ падежа на всяка от процесиите фактури до 09.02.2021г., която се явява датата на погасяване на главницата, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.

Предвид изложеното, съдът намира, че производството по гр.д. № 365 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2020г. следва да бъде възобновено, Н.А.С.с ЕГН – **********, като правоприемник на починалият А.И.П. с ЕГН – **********, следва да се конституира като ответник по предявеният иск, да се допусне исканото изменение на иска.

Водим от горното и на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 365 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2020г.

КОНСТИТУИРА Н.А.С.с ЕГН - **********, адрес ***, в качеството й на правоприемник на починалата А.И.П. с ЕГН – **********, като ответник по предявеният от „Е.П.П.“ АД, ЕИК: *** с адрес: гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с представители: П.С., Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н. - процесуален представител, иск.

Допуска изменение на иска от установителен към осъдителен, а именно: Н.А.С.с ЕГН – **********, да бъде осъдена да заплати сумата 41.29лв. (четиридесет и един лева и 29 стотинки) представляваща сбора от мораторната лихва от денят следващ падежа на всяка от процесиите фактури до 09.02.2021г., която се явява датата на погасяване на главницата, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.

Препис от исковата молба, уточняващата молба, ведно с приложенията към тях да се изпратят на посочения ответник, като му се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписите, като писменият отговор на ответника трябва да съдържа следното:

1.       посочване на съда и номера на делото.

2.       името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.

3.       становище по допустимостта и основателността на иска.

4.       становище по обстоятелствата, на които се основава искът.

5.       възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

6.       подпис на лицето, което подава молбата.

 

Указва на  ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи  доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи  всички писмени доказателства, с които разполагат.

Указва на ответника, че на основание чл.133 от ГПК, когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.І от ГПК – да се предяви насрещен иск, по чл.212 ГПК – да се предяви инцидентен установителен иск и по чл.219 ГПК – да се привлече трето лице по делото, когато това лице има право да встъпи, за да помага и да се подаде обратен иск срещу това трето лице, ГУБИ възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Определението може да се обжалва пред Окръжен съд -Д. в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците с частна жалба.

След изтичането на едномесечния срок делото да се докладва.

 

 

                                          

Районен съдия :