Решение по дело №141/2024 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 136
Дата: 24 април 2024 г. (в сила от 24 април 2024 г.)
Съдия: Димитър Фикиин
Дело: 20241000600141
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 1 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 136
гр. София, 22.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мария Митева
Членове:Димитър Фикиин

Стефан Милев
при участието на секретаря Ваня Ил. Иванова
в присъствието на прокурора В. Ст. С.
като разгледа докладваното от Димитър Фикиин Наказателно дело за
възобновяване № 20241000600141 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.

Постъпило е искане от Главния прокурор на Република България за
възобновяване на НОХД № 14935/2022 г. по описа на Районен съд – София.
В искането се сочи, че е допуснато съществено нарушение на
материалния и процесуалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2
НПК, което е основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК за възобновяване на
наказателното производство.
Прави се искане да бъде възобновено нохд № 14935/2022 г. по описа на
Районен съд – София и да бъде отменено постановеното определение от
20.06.2023 г. за одобряване на споразумение за решаване на делото в частта, в
която на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК М. Г. Х. е лишен от
право да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца.
1
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането на Главния
прокурор и моли да бъде уважено, като бъде възобновено НОХД №
14935/2022 г. по описа на Районен съд – София и да бъде отменено
постановеното определение, с което е одобрено споразумение в частта
относно наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ по
отношение на лицето М. Х. по съображенията, изложени в искането.
Защитата на осъденото лице счита, че искането следва да бъде уважено
и доколкото предложената отмяна се явява в полза на осъденото лице,
директно да се пререши делото, като се отмени в тази част и същото да не се
връща обратно на районен съд.
В лична защита осъденото лице Х. поддържа казаното от защитата си, а
в последната си дума моли да бъде уважено искането.
СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като обсъди доводите на
страните и извърши проверка за наличието на поддържаното основание за
възобновяване, намери за установено следното:
Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството по
делото е допустимо, защото е подадено на основание чл. 420, ал. 1 НПК и в
срока по чл. 421, ал. 1 НПК спрямо влязъл в сила подлежащ на възобновяване
по чл. 419 НПК съдебен акт.
Разгледано по същество, същото е основателно.
Производството по нохд 14935/2022 г. на Районен съд - София е
протекло по реда на Глава 29 НПК. С определение по протокол от 20.06.2023
г., влязло в сила на същата дата, е одобрено споразумение, по силата на което
подсъдимият М. Х. е признат за виновен за извършено на 24.07.2022 г., в гр.
София, престъпление по чл.343б, ал. 3 НК, като при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК му е определено наказание в размер на 3 (три) месеца лишаване от
свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за срок
от 3 (три) години. На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия не е наложено
кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 НК по-леко наказание „глоба“. На
основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимият Х. е лишен
и от правото да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК е зачетено лишаването му от това право по
административен ред, считано от 24.07.2022 г..
Настоящият състав, като съобрази горепосочените процесуални
действия, намира, че действително от страна на първоинстанционния съд е
било допуснато посоченото нарушение. Решаването на делото със
споразумение не освобождава съда от задължението да се ръководи от
принципа на законоустановеност на наказанието. Макар и законът да не
поставя изискване за изрично излагане на съображения, с които съдът да се
2
обоснове при одобряването на споразумението по чл. 382, ал. 7 НПК, той е
длъжен да се ръководи от закона при одобряване на постигнатото от страните
съгласие относно вида и размера на наказанието/наказанията, които
обвиняемият следва да понесе.
В конкретния случай първостепенният съд е допуснал претендираното
от Главния прокурор нарушение на материалния закон, изразяващо се в
неправилно приложение на разпоредбата на чл. 343г НК. По делото са налице
писмени доказателства, от които е видно, че към момента на извършване на
деянието осъденият Х. е бил неправоспособен водач и не е притежавал
свидетелство за правоуправление на МПС.
При тълкуване разпоредбата на чл. 343г НК, а и съобразно константната
и задължителна практика на съдилищата, посочена и в искането на Главния
прокурор, се налага изводът, че „лишаването от право да се управлява МПС“
може да бъде наложено като наказание само по отношение на лице, което
притежава такова право или е било временно лишено от него.
Като е одобрил споразумението за решаване на делото, с което на Х. е
наложено наказание лишаване от право, което не притежава, съдът е
допуснал нарушение и на процесуалните правила, тъй като е бил длъжен да
упражни правомощието си по чл. 382, ал. 7 от НПК и да предложи на
страните промени в него.
В заключение следва да се посочи, че неправилно са били приложени
правилата на наказанието и неправилно е било одобрено въпросното
споразумение, поради което е основателно поддържаното в искането на
Главния прокурор твърдение за допуснати нарушения на материалния и
процесуалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. Това дава
основание за допускане възобновяване на делото и за отмяна на атакуваното
определение на Районен съд - София за одобряване на споразумение за
решаване на делото в частта, в която на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т.
7 НК осъденият Х. е бил лишен от право да управлява МПС за срок от 12
(дванадесет) месеца и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав
на същия съд.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Софийският
апелативен съд, след като установи, че са налице предпоставките на чл. 422,
ал. 1, т. 5 от НПК
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА нохд 14935/2022 г. по описа на Районен съд - София.
ОТМЕНЯ определение по протокол от 20.06.2023 г. за одобряване на
споразумение за решаване на делото, сключено между прокурор от Районна
3
прокуратура - София и защитника на М. Г. Х., в частта, в която на основание
чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК Х. е бил лишен от право да управлява МПС
за срок от 12 (дванадесет) месеца.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд -
София.
Решението е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4