ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3115
Стара Загора, 16.10.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ |
като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 360/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искова молба (ИМ) от П. Т. З., с която против Община Казанлък е предявен иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за сумата от 08,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от него имуществени вреди от разпоредбата на т. 1, подточка 1.1 от Приложение № 19 към чл. 43 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Казанлък (НОАМТЦУТОК) – заплатен вход билет по фактура № 15404 от 10.01.2024 г. за посещение на Общински музей „Искра“ гр. Казанлък.
Преписи от ИМ и приложенията й са връчени на ответника на 20.05.2024 г. и от същия е постъпил писмен отговор с вх. № 2936 от 03.06.2024 г., с който оспорва предявения срещу него иск като неоснователен и моли да бъде отхвърлен.
С разпореждане № 1848 от 04.06.2024 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) производството по адм. д. № 360/2024 г. на Административен съд Стара Загора е спряно до решаването с влязъл в сила съдебен акт на адм. д. № 205/2024 г. на Административен съд Стара Загора, образувано по жалба на ищеца против разпоредбата на т. 1, подточка 1.1 от Приложение № 19 към чл. 43 от НОАМТЦУТОК.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че по адм. д. № 205/2024 г. на Административен съд Стара Загора е постановено решение № 2515 от 05.08.2024 г., с което оспорената разпоредба на т. 1, подточка 1.1 от Приложение № 19 към чл. 43 от НОАМТЦУТОК, като решението е влязло в сила на 31.08.2024 г.
При тези данни, като се увери, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност и предявеният с нея иск е допустим и подсъден на настоящия съд, а основанието за спиране на производството към момента е отпаднало, съдът намира, че производството по делото следва да бъде възобновено и следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъдат дадени указания за разпределение на доказателствената тежест относно релевантните и подлежащи на доказване факти и обстоятелства.
Воден от изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 230, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 360/2024 г. на Административен съд Стара Загора.
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 360/2024 г. по описа на Административен съд Стара Загора за 28.11.2024 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Ищец: П. Т. З.;
Ответник: Община Казанлък;
Окръжна прокуратура Стара Загора – на основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от подадения от ответника писмен отговор на исковата молба – вх. № 2936 от 03.06.2024 г..
УКАЗВА на ищеца, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства фактите, на които основава своите искания.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства фактите, на които основава своите възражения.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от подадения от ответника писмен отговор на исковата молба.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |