Определение по дело №3367/2019 на Районен съд - Варна

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    П Р О Т О К О Л

 

Гр. Варна, 29.03.2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и девети март през 2019г. в  състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА

 

При участието на секретаря ИВЕЛИНА АТАНАСОВА сложи за разглеждане гр. дело № 3367 по описа за 2019г., докладвано от съдията.

 

 Ищецът ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД по гр. д. № 37934/2018г. по описа на Софийски районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.

Ответникът ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД по гр. д. № 37934/2018г. по описа на Софийски районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва, че производството е по реда на чл. 122 от ПАС във вр. чл. 25 ГПК за изпълнение на съдебна поръчка за събиране на гласни доказателствени средства- разпит на свидетеля Н.А.К..

         СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно заседание явилия се в залата свидетел, поради което

О П Р Е Д Е Л И

         ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето, посочено от Делегиращия съд, и вписа същото в списъка на призованите лица.

         СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:

        

Н.А.К., роден на ***година, реабилитиран, неосъждан за лъжесвидетелстване, без дела със страните. Предупреден за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори истината и свидетелства доброволно.

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ  ОТ ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ:

 

СВИДЕТЕЛЯТ: На 20.01.2017г. отивахме да товарим в гр. Свищов за Германия да изнасяме продукция. На влизане в града имаше доста голям сняг, пътят не беше изчистен. Идвах от Варна, предното село преди Свищов. Преди паметника в завоя имаше бус или малко камионче, което караше бързичко. Поднесе се и се удари в огледалото ми, после отзад в каросерията ми. Счупи ми огледалото, счупи ми стъклото на врата, но други щети нямаше по камиона. Не валеше сняг, обаче беше хлъзгаво и от неговата страна не беше изчистено. Като го видях, че се поднася, спрях. Светло беше, може би към обяд, защото през деня ние товарим и тогава заминаваме. Аз бях след завоя, почти бях спрял вече, движих се с 5 км/ч, а той да се е движил с 30 км/ч или 40 км/ч. Почвах да качвам баирчето, а той се движеше надолу. От неговата страна не беше изчистен пътя, той чукна спирачка, поднесе се наляво и надясно, и със задницата ми закачи огледалото. Това се случи точно преди завоя, защото аз тъкмо излизах от завоя. Аз хващах нагоре баира, той слизаше надолу. Нямаше предмети, които да затруднят видимостта, единствено неизчистеният път. Не съм предприемал маневри, защото нямаше други участници в движението. Не се е движил с повече от 30 км/ч или 40 км/ч, защото то и да искаш не може с повече да караш. Видях го още отгоре, затова спрях на 70м. или 80м. от него. Моята страна беше изчистена, отбих колкото се може повече в дясно. Той като ме видя удари спирачки и се занесе наляво и надясно. Уврежданията по неговия автомобил бяха по задния край на брезента, защото той със задницата ме удари, но не съм гледал какво му има, не съм обърнал внимание. По моя автомобил уврежданията бяха огледалото и стъклото на моята врата. Понеже огледалото е движещо се и когато камиончето удари огледалото, то шибна стъклото на вратата. С 20 км/ч да ме е ударил, защото ако е било с повече огледалото щеше да мине през цялата кабина. Причината за ПТП според мен беше неизчистения път и може би това, че не е успял да овладее автомобила си. Не си спомням друго. Бяхме с колегата, даже той го усети, че ще се занесе. Не викахме КАТ, написахме двустранен протокол. Консултира се другия водач със застрахователната фирма как да се попълни протокола. Аз подписах протокола и двамата имахме по един екземпляр. Не помня в коя част се подписах. След това шефката ми каза, че сме го попълнили в грешната част. Просто сме обърнали местата при изготвянето на протокола, т.е аз съм се подписал там, където той е трябвало и обратно. В момента на удара бях в моята лента. Моята лента беше изчистена, а и другата до половината.

 

СЪДЪТ констатира, че към изпратените съдебни книжа по съдебната поръчка липсва представено копие от Протокол за ПТП №22576 от 20.01.2017г., поради което и задаването на въпроси по въпросен лист на ищеца под № 3 и № 4 е невъзможно.

 

СВИДЕТЕЛЯТ: Не желая да ми се заплаща възнаграждение.

 

СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към него.

 

С ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебна поръчка № 3367/2019г., по описа на ВРС, 7 състав, СЪДЪТ намира, че производството следва да бъде прекратено, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка № 3367/2019г., по описа на ВРС, 7 състав като изпълнена.

 

Да се изпрати препис от протокола от днешно съдебно заседание на делегиращия съд.

 

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в     14:34часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

          СЕКРЕТАР: