РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2730
гр.
Пловдив, 24.04.2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ, I отделение, I
състав в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА
МАТЕЕВА
като разгледа
докладваното адм. дело № 3109 по описа
на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „Кепитъл Холдинг Груп"
АДСИЦ, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул.
"Христо Ботев" № 49,
ет. 2, офис
ССС, чрез адвокат П.В.И.,***,
със съдебен адрес:***, офис 14 против Заповед № РД9Д-2/18.10.2022 г. на
заместник -министър на Министерство на културата, с която е декларирана сграда
"Тютюнев склад на Кочо Попов и Бр. К. П. Михайлови", бул.
"Христо Ботев" № 51, кв. 170 /стар 308/, пл. № 764, сграда с
идентификатор 56784.522.764.2 по КККР на град Пловдив, с класификация на
единична архитектурно - строителна недвижима културна ценност от Ново време, с категория
"местно значение".
Съдът
намира,че жалбата е подадена в предвидения за това преклузивен
процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на
индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2023 год. от 9,00
часа, за която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми
Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА
по делото:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
„Кепитъл Холдинг Груп" АДСИЦ
ОТВЕТНИК
по жалбата – зам.-министър на културата
УКАЗВА
на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ възможността за запознаване с представената по делото
административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и
възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
ИЗПРАЩА на ОТВЕТНИКА
препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства,като представи и опис на
административната преписка.
УКАЗВА на страните, че
в първото по делото заседание следва да представят всички писмени
доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени
искания.
УКАЗВА на страните, че
при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ,
че носят доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с
всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че
на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи
фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания
при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването
на административнопроизводствените правила и правилното приложение на
материалния закон), като попълни преписката с всички относими
писмени доказателства.
Разпореждането не
подлежи на самостоятелно обжалване.
СЪДИЯ: