Определение по дело №35400/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22497
Дата: 27 юни 2023 г.
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20231110135400
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22497
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110135400 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на К. К. срещу „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, с която са
предявени установителни искове във връзка с Договор за потребителски кредит от
25.03.2023 г.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Според чл. 113 ГПК (изм. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г.) исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Според чл. 119, ал. 3 ГПК
(изм. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г.) възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал.
2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за
отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на
първото по делото заседание.
От наведените в исковата молба твърдения се установява, че ищецът се явява
потребител по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗЗП, като претенциите произтичат от
договорно правоотношение, по силата на което ответното дружество е предоставило на
ищеца потребителски кредит. Сам ищецът признава качеството си на потребител по
горепосочения договор. От служебно извършена справка в Национална база данни
„Население“ се установява, че ищцата има регистриран както настоящ адрес, така и
постоянен адрес в гр. Шумен, което населено място не попада в съдебния район на
сезирания съд.
Предвид изложеното, следва прекратяване на производството и изпращането му
по подсъдност на РС – Шумен на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК с оглед
посоченото качество на ищеца и естеството на предявените искове.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35400/2023 г. на СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Шумен.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2