Определение по дело №460/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 231
Дата: 28 февруари 2020 г. (в сила от 13 март 2020 г.)
Съдия: Йонита Цанкова Цанкова
Дело: 20197130700460
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     

          гр.Ловеч, 28.02.2020 год.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА

 

 

при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на

прокурора ……………………...………………  като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 460 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

В Ловешкия административен съд е постъпила искова молба от Е.Ц.И., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” - София и сочено в първоначалната искова молба правно основание: чл. 284 от ЗИНЗС, с цена на иска 5000 лв.

Делото е изпратено по подсъдност с определение № 12615/26.09.2019 г. по адм.д. № 10565/2019 г. на ВАС в производство по чл. 133, ал. 6 от АПК.

С разпореждане от з.с.з. на 10.12.2019 г. исковата молба е оставена без движение на основание чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, като е указано на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за платена д.т. от 10 лв. по сметка на Административен съд – Ловеч, като са указани последиците при неизпълнение – връщане на исковата молба и прекратяване производството по делото.

Видно от съобщение на л. 10 от делото, ищецът е получил съобщението на 27.12.2019 г., като в указания едноседмичен срок, изтекъл на 03.01.2020 г. – работен ден не се отстраняват нередовностите на исковата молба.

Със същото разпореждане съдът е изискал от Административен съд – Плевен заверени копия на решение по адм.д. № 390/2018 г. и решение по адм.д. № 723/2017 г.  по описа на Административен съд – Плевен и от Административен съд – Враца заверено копие на решение по адм.д. № 458/2018 г. по описа на Административен съд – Враца.

Междувременно с определение № 1045 от 02.12.2019 г., постановено по адм.д. № 581/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, втори състав на Административен съд – Ловеч, е прекратил производството по адм.д. №  581/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч и е присъединил адм.д. №  581/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч към настоящото адм.дело за съвместно разглеждане.

С определение от з.с.з. на 31.01.2020 г. исковата молба е оставена повторно без движение, на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 204 и чл. 205 от АПК, чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 от АПК, с указание в едноседмичен срок от съобщението ищецът да отстрани недостатъците на ИМ, а именно: 1. Да посочи изрично дали искът е предявен по чл. 284 от ЗИНЗС или по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ; 2. Да посочи ответника /ответниците съгласно чл. 205 от АПК, като част от съдържанието на ИМ по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК; 3. Да посочи периода на главния иск за неимуществени вреди; 4. Да посочи прецизно изложение на обстоятелствата на ИМ-чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, като конкретизира предпоставките за допустимост на иска с оглед разпоредбите на чл. 204, ал. 1 от АПК - да уточни има ли отменен конкретен административен акт и какъв и дали ще се позовава на влязло в сила съдебно решение, в който случай следва да посочи номер на конкретно дело и на кой съд; 5. В случай на оспорване по реда на чл. 204, ал. 2 от АПК-да конкретизира заедно с оспорването на какъв административен акт е предявен иска/исковете; 6. Да конкретизира дали искът/исковете е предявен при условията на чл. 204, ал. 3 от АПК и от какви нищожни и/или оттеглени административни актове са претърпени вредите, 7. Да конкретизира дали искът е предявен при условията на чл. 204, ал. 4 от АПК, в който случай следва да посочи конкретните действия и/или бездействия на конкретни длъжностни лица;  8. Да посочи от какъв акт на администрацията-действие или бездействие на орган или длъжностно лице са претърпените вреди, 9. Да конкретизира дали вредите са при и по повод изпълнение на административна дейност и каква и на кои длъжностни лица или претендира вреди по общия ред на чл. 45 от ЗЗД; 10. Да посочи връзката между незаконосъобразния ИАА, действие или бездействие и настъпилата вреда /имуществена или неимуществена/, 11. Да посочи петитум - в какво се състои искането-чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК, както и характерът на вредата/вредите- имуществена/неимуществена, както и дали са предявени два иска, като следва да посочи точния размер на двата иска; 12. Да внесе държавна такса от по 10 лв. по сметка на ЛАС /за всеки един от двата иска – за главица и за мораторна лихва, в случай че поддържа такъв иск, общо 20 лв./ съгласно Тарифа № 1 и да представи документ за внасянето на същата по сметка на ЛАС-чл. 128, т. 2 от ГПК, като указва и номера на сметката: Централна Кооперативна Банка, Банков код: CECBBGSF, BG36 CECB 2790 31D5 9072 00; 13. Да представи преписи от исковата молба и приложенията, както и от уточняващата молба според броя на ответниците; 14. Да уточни изрично ответника /ответниците, като съобрази разпоредбата на чл. 205 от АПК, както и правното основание на исковете по чл. 284 и чл. 285 от ЗИНЗС /редакция ДВ, бр. 100/2019 г., в сила от. 01.01.2020 г./ и чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Със същото определение на ищеца са указани последиците от връщане на ИМ и прекратяване производството по делото при неизпълнение на горните указания.

Видно от съобщения на л. 17-18 от делото, ищецът е получил препис от определението на съда на 20.02.2020 г., като едноседмичният срок по чл. 129, ал. 2 от ГПК е изтекъл на 27.02.2020 г. – работен ден.

Предявяването на редовна искова молба, изготвена в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и чл. 204 и чл. 205 от АПК, очертава предмета на делото и съдебното решение. Липсата на такава е пречка на съда да разгледа иска и да се произнесе със съдебно решение.

Както беше посочено по-горе, едноседмичният срок за отстраняване нередовностите на исковата молба е изтекъл на 27.02.2020 г. – работен ден, като едноседмичният срок за отстраняване нередовностите на исковата молба по повод първото разпореждане за оставяне на исковата молба без движение е изтекъл на 03.01.2020 г.

Поради това исковата молба следва да бъде върната, а делото прекратено. Водим от горното съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК и чл. 205 от АПК, чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 от АПК и чл. 284 и чл. 285 от ЗИНЗС на Е.Ц.И., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” - София и сочено в първоначалната искова молба правно основание: чл. 284 от ЗИНЗС.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 460/2019 г. на Административен съд – Ловеч.

Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до ищеца по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на Административен съд – Ловеч съгласно чл. 285, ал. 1 от ЗИНЗС.

Да се изпрати препис от същото на ищеца, чрез поставяне на обявление на таблото на съда.

 

 

                                                                                  АДМ. СЪДИЯ: