П Р О Т О К О Л
гр. М.,09.10.2009 г.
РАЙОНЕН СЪД - гр. М., VІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 09.10.2009 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ХРИСТОВА
При участието на секретар: Е. С. и прокурор Р. П. сложи за разглеждане НОХД № 30406 по описа за 2009 година, докладвано, от съдия Х..
На именното повикване в 9.00 часа се явиха.
ЗА РП М., се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, се явява лично, заедно с адв. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
К. А. К.:xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, разведен, работи, с висше образование, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, представили сме споразумение за прекратяване на настоящото наказателно производство, което поддържам и моля да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. Г.: Аз също поддържам споразумението и моля да го одобрите в този му вид.
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението представено от прокурор П. от РП – гр. М. и адв. Г. xxx за прекратяване на ДП № 20/2009г. по описа на ОД на МВР гр. М., не противоречи на закона и морала. Деянието не е от визираните в разпоредбата на чл.381 т 2 от НПК. Подсъдимият е декларирал писмено, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, поради което съдът намира, че следва да одобри споразумението във вида, в който е депозирано и прекрати производството по делото.
Водим от горното и на основание чл.384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор П. - прокурор от РП - М. и АДВ. Г. xxx за прекратяване ДП №20/2009г. по описа на ОД на МВР – М., по силата, на което:
1.ПРИЗНАВА подсъдимия К. А. К.:xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, разведен, с висше образование, управител, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2009г. в гр. М., гаражна сграда, находяща се в недвижим имот с адрес: ул. xxxx № xxxx, държал на склад акцизни стоки без български акцизен бандерол, който се изисква съгласно чл.2, т.1 и 2 от ЗАДС, за доказване внасянето на дължимия акциз върху тютюневи изделия, а именно: 658 броя кутии цигари различни марки, както следва: „Д. лайтс” 80 мм - 69 броя кутии; „Ейдж Би Кинг сайз” 80 мм - 47 броя кутии; „Джин линк” 80 мм - 52 броя кутии; „Партнер филтър” 80 мм - 39 бр. кутии; „Ред купър слимс” 80 мм - 51 броя кутии; „Карелия слимс”80 мм - 22 броя кутии; „Ракел лайтс слимс” 80 мм - 32 броя кутии; „Ракел екстра слимс” 80 мм - 3 броя кутии; „Е. слимс” 80 мм - 55 броя кутии; „И. слимс”80 мм - 68 броя кутии; „Престиж супер лайтс” 80 мм - 31 броя кутии; „Валсрой” син 80 мм - 112 бр. кутии; „Ел джи спешъл бленд” 80 мм - 78 броя кутии; „Вайсрой” червен 80 мм - 1 брои кутия; „Флойд филтър” мека опаковка 80 мм - 1 бр. кутия, всичките на обща стойност 2 234.20лева, като случаят е немаловажен – Престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия К. А. К. се определя при условията на чл.234, ал.1, предл.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ.
НА основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.1 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с ал.4 от НК, се определят следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА изразяваща се в явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично, а именно ПОНЕДЕЛНИК и ПЕТЪК.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА основание чл.55, ал.3 не налага на подсъдимия К. А. К. по-леко наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
НА основание чл.234, ал.3, вещите предмет на престъплението се отнемат в полза на държавата.
3.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ К. А. К. с посочени по-горе адрес и ЕГН да заплати по сметка на ВСС разноски по делото в размер на 145 лева и 5 лева държавна такса при издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................ ЗАЩИТНИК: .............................
/Р. П. / /АДВ. Г. /
ПОДСЪДИМ: ................................
/К. К. /
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ДП №20/2009г. по описа на Районен съд – гр. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на атакуване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 9.30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: